(Credits: Cannes Lions Learnings / CC BY 3.0)

Sean ‚Diddy‘ Combs

Das erste Urteil im Fall Diddy ist gefallen! In den vergangenen 2 Monaten wurde an rund 30 Sitzungen in 5 Anklagepunkten gegen den Musik-Mogul verhandelt. Die Vorwürfe lauteten S*xhandel und 2 Fällen, Transports zum Zweck der Prostitution in 2 Fällen, sowie Gründung einer kriminellen Vereinigung (RICO).

Freisprüche

Bereits am Vortag wurde bekannt, dass Diddy vom schwerwiegendsten Anklagepunkt befreit wird. Die Geschworenen konnten sich im ersten Anklagepunkt, der Gründung einer kriminellen Vereinigung, nicht einigen. Dadurch wurde der 55-Jährige automatisch entlastet. Die Geschworenen-Jury war sich nicht einig darüber, ob die Verbrechen von Diddy tatsächlich in den Bereich der organisierten Kriminalität fallen.

Der zweite und dritte Freispruch erfolgt im Anklagepunkt S*xhandel in beiden Fällen. Durch private Chatverläufe konnten die Anwälte von Diddy nachweisen, dass seine Ex-Freundinnen unter freiem Willen handelten. Sie selbst sprachen zwar davon, unter psychischem Druck gestanden zu haben. Für eine Verurteilung reichte dies jedoch nicht.

Transport zum Zweck der Prostitution

Schuldig gesprochen wurde Sean Combs jedoch in beiden Fällen für den Transport zum Zweck der Prostitution. Je Anklagepunkt steht hier eine Höchststrafe von 10 Jahren im Raum. Potenziell könnte Diddy für diese beiden Punkte also bis zu 20 Jahre hinter Gittern wandern.

Trotzdem wird das Urteil in den ersten Reaktionen als Sieg für den Musikproduzenten gewertet. Er hat die Hauptanklagepunkte für sch entschieden und wird zumindest nicht lebenslang im Gefängnis bleiben. Die Staatsanwaltschaft kündigte zwar bereits an, die Höchststrafe von 20 Jahren zu fordern, ob das eintritt ist aber fraglich. Entsprechend gelöst wirkte der Rapper vor Gericht und umarmte seine Anwälte bei der Urteilsvekündgung.

Wie das Urteil letztendlich zu bewerten ist, bleibt bis zur Verkündung der Strafe abzuwarten. Denn auch die Gegenseite zeigt sich mit der Entscheidung durchaus zufrieden. Sie erkennen an, dass die Anforderungen für eine Verurteilung nach dem RICO Act sehr hoch waren. Dennoch würde ihm eine lange Haft sicher sein. Der Anwalt von Cassie Ventura erklärt: „Wir sind trotz allem froh, dass ihm nachwievor eine substanzielle Haftstrafe bevorsteht.“

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Urteil gefallen – Diddy wurde in 3 von 5 Anklagepunkten freigesprochen erschien zuerst auf Raptastisch.

Arafat Abou-Chaker

Kürzlich startete erneut ein Prozess gegen Arafat Abou-Chaker. Dem Musik-Manager und Clan-Chef wurde zur Last gelegt, Urkunden gefälscht zu haben um einen anderen Gerichtsprozess zu beeinflussen. Ganz konkret hieß es, dass er Rechnungen gefälscht haben soll, um Geld von einem gemeinsamen Geschäftskonto mit Bushido abzuheben.

Aussage von Bushido

Anfang der Woche war Bushido als Zeuge vor Gericht geladen, wo er seine Aussage tätigte und dort abermals gegen Arafat aussagte. Er bekräftigte den Vorwurf, dass Arafat und dessen Bruder sich unerlaubt 180.000 Euro vom Geschäftskonto ihrer gemeinsamen Immobilienfirma bedient hätten. Er sprach wörtlich davon, dass sie das Konto „geplündert“ hätten.

Falschaussage

Um dies zu verschleiern, hätte Arafat Abou-Chaker angeblich gefälschte Rechnungen vor Gericht eingereicht. Nun konnte im Laufe des Prozesses jedoch bewiesen werden, dass die Rechnungen korrekt gewesen sind. Und nicht nur das: Bushido ist auch bei einer Falschaussage erwischt worden.

So konnte man beweisen, dass Bushido sogar den Bauunternehmer kennt, der die Rechnungen ausgestellt hat. Außerdem wurden tatsächlich auch Arbeiten durchgeführt, die mit den Rechnungen im Zusammenhang stehen. Zudem habe es auch ein Gespräch zwischen Bushido und Arafat gegeben, in denen sie geklärt hätten, die 180.000 Euro in das Grundstück zu investieren.

Das alles passt nicht mit den Dingen zusammen, die Bushido erst am Montag in seiner Zeugenaussage gesagt hat. Für das Landgericht Frankfurt an der Oder haben die Unstimmigkeiten ausgereicht, um den Prozess auf der Stelle zu beenden und Arafat Abou-Chaker von jeglichen Vorwürfen freizusprechen!

Bericht vom Spiegel

„Während der Beweisaufnahme habe sich aber ergeben, dass sich der Zeuge - also Bushido - und der in Rede stehende Bauunternehmer entgegen der Aussage des Zeugen sehr wohl gekannt hätten, sagte die Sprecherin. Auch habe der Bauunternehmer wohl tatsächlich Arbeiten auf dem Grundstück in Rüdersdorf ausgeführt. Demnach gab es nach Überzeugung der Kammer auch ein Gespräch zwischen Bushido und Abou-Chaker, wonach die 180.000 Euro für das Grundstück verwendet werden sollten.“ (Quelle: Spiegel)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Falschaussage von Bushido – Arafat Abou-Chaker wurde freigesprochen erschien zuerst auf Raptastisch.