Arafat Abou-Chaker

In Kürze muss sich Arafat Abou-Chaker erneut vor Gericht verantworten. Grund dafür ist eine Aussage, die er kurz nach dem Hamas-Massaker auf Israel und den darauffolgenden israelischen Angriff auf den Gaza-Streifen getätigt hatte. Die Staatsanwaltschaft Potsdam sah damit den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllt.

„Hitler ist besser als Netanjahu“

In einem Tiktok-Livestream bezeichnete er die umstrittene Offensive Israels, bzw. das Vorgehen der Netanjahu-Regierung als schlimmer als den Holocaust im 3. Reich. Später betonte er, dass er „kein Befürworter Hitlers“ sei und dieser „Menschen vergast und umgebracht“ hat und „ein Massenmörder und Diktator“ gewesen ist.

Trotz dieser Klarstellung wird dem 49-Jährigen vorgeworfen, den Holocaust relativiert zu haben. Grund dafür ist vor allen Dingen die folgende Aussage, die er im Livestream mit Salafisten-Prediger Pierre Vogel tätigte: „Für mich ist Adolf Hitler besser als Netanjahu. (…) Hitler hat seine Opfer wenigstens sofort umgebracht.“

Der Zentralrat der Juden in Deutschland meldete sich bereits vor gut zwei Jahren via Twitter zu Wort und wies darauf hin, dass Arafat Abou-Chaker mit dieser Aussage Volksverhetzung begangen habe. Die Staatsanwaltschaft Cottbus reichte im Januar 2025 einen Antrag auf einen Strafbefehl beim Amtsgericht Potsdam ein.

Kritik vom Zentralrat der Juden

Gerichtsverhandlung

Trotz Erlass des Strafbefehls soll es nun zu einer Hauptverhandlung in dem Fall kommen. Dort geht es allen voran um „die Anzahl und die Höhe der Tagessätze“. Ursprünglich wurde eine strafe von 90 Tagessätzen á 50 Euro gegen Arafat Abou-Chaker festgesetzt, was 4.500 Euro entspricht.

Parallel zum Strafbefehl fand jedoch ein weiteres Gerichtsverfahren vor dem Bundesgerichtshof statt, bei dem eine andere Tagessatzhöhe ermittelt worden ist. Dort wurde das Nettoeinkommen des Berliner Unternehmers auf 27.000 Euro im Monat festgelegt, woraus sich ein Tagessatz von 900 Euro ergibt.

Dadurch hat sich das Amtsgericht Potsdam entschieden, eine richtige Verhandlung einzuberaumen, deren Termin demnächst festgelegt werden soll. Bei diesem erwartet Arafat sehr wahrscheinlich eine deutlich höhere Geldstrafe, als beim vorangegangenen Strafbefehl.

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Arafat wegen Volksverhetzung vor Gericht: „Für mich ist Adolf Hitler besser als Netanjahu“ erschien zuerst auf Raptastisch.

Rooz

Im Dezember 2023 ereignete sich ein überfallartiger Angriff auf den Battlerapper Twizzy. Knapp zwei Jahre später ist es nun zu einer Anklage und dem Start eines Gerichtsprozesses gekommen. Als Beschuldigter muss sich dabei der bekannte Hiphop-Moderator und Streamer Roozbeh Farhangmehr aka Rooz vor Gericht verantworten.

Angriff auf Twizzy

Ereignet hat sich die Tat am Rande einer Veranstaltung von TopTier Takeover, bei dem Twizzy zu Gast gewesen ist. Als er zu seinem Auto gehen wollte, wurde er von 5 maskierten Männern angegriffen und ins Krankenhaus geprügelt. Mindestens einer der Angreifer soll dabei auch ein Messer getragen haben. Die Kölner Polizei erklärte wenig später jedoch, dass keine Waffen gefunden wurden.

Rooz beschuldigt:

Wer hinter dem Angriff steckt, wurde im Folgezeitraum heiß diskutiert. Twizzy führte zum damaligen Zeitpunkt eine Fehde gegen Rooz, die sich kurz vorher dramatisch zugespitzt hat. Auch an besagtem Abend soll es zuvor bereits zwischen den beiden geknallt haben, wie sowohl Twizzy, als auch andere neutrale Stimmen bestätigten.

Neutrale Beobachter der Situation beschuldigten nahezu einhellig Rooz für den Angriff. Darunter auch respektable Namen wie Asche und Tierstar, der als Veranstalter des Events mit zahlreichen Personen gesprochen hatte und Rooz später ein Hausverbot für seine Veranstaltungen ausgesprochen hat. Rooz selbst gab während eines Streams zu, „nicht das Unschuldslamm“ zu sein, bestritt die Vorwürfe in der Form aber trotzdem.

Gefährliche Körperverletzung

Jetzt sehen sich Twizzy und Rooz vor Gericht wieder. Rooz muss sich vor dem Amtsgericht Köln wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten, ist am ersten Prozesstag aber noch nicht zu Wort gekommen. Sein Anwalt erklärte jedoch, dass sein Mandant sich im Laufe der Verfahrens noch äußern könnte.

Twizzy hingegen gab eine Aussage ab und schilderte die Verletzungen des Angriffs, die von blauen Flecken, einem Riss im Schulterblatt, einer Gehirnerschütterung bis zu inneren Blutungen reichten. Außerdem leide er seit dem Überfall an Panikattacken und konnte zeitweise nicht mehr arbeiten. Er legte auch seine Sicht auf die Geschehnisse des 17. Dezember 2023 dar. Der Prozess wird fortgesetzt.

Die Aussage von Twizzy

„Wir hatten vor dem Abend schon Streit im Internet, er hat meine toten Eltern beleidigt. Wir haben uns aber später beieinander entschuldigt. Als meine Freunde und ich raus sind, sahen wir, wie er telefonierte. Keine zehn Sekunden später traf mich der erste Schlag.“

(Quelle: Bild)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Gefährliche Körperverletzung – Rooz steht wegen Angriff auf Twizzy vor Gericht erschien zuerst auf Raptastisch.

Animus vs. Bushido

Animus erhebt äußerst schwere Anschuldigungen gegen Bushido! In der neuesten Episode seines Podcasts stellt der Rapper gleich mehrere Vorwürfe gegen den 47-Jährigen in den Raum, die folgenschwere Konsequenzen nach sich ziehen könnten.

Hintergrund: Animus war jahrelang als Songwriter für Bushido tätig und stand als Rapper bei ihm unter Vertrag. Mehrere Jahre lang galten die beiden als gute Freunde. Spätestens seit letztem Jahr haben sich diese Vorzeichen aber umgekehrt. Animus hat sich aufgrund seiner Rüstungs-Investitionen von Bushido abgewendet und ihn auch menschlich stark kritisiert.

Er bezeichnete ihn auch als „dumm“ und teilte seither mehrfach gegen ihn aus. In diesem Kontext ist also nicht auszuschließen, dass Animus seinen Widersacher bewusst schlecht dastehen lässt.

Gerichtsverfahren in Dubai?

Sämtliche Vorwürfe von Animus in Richtung Bushido könnt ihr euch unten in seinem Podcast (ab 6:30min) anhören. Diese hätten, wenn sie der Wahrheit entsprechen, weitreichende Folgen für den in Dubai lebenden Rapper. Demnach geht es um einen vermeintlichen Rechtsstreit zwischen Bushido und einem nicht weiter beschriebenen „Kläger“. Allerdings konkretisiert Animus den Inhalt dessen nicht. Er thematisiert lediglich, dass Bushido das Verfahren mehrmals aufgeschoben haben soll.

Wie Animus erklärt, erhält man einen Travel Ban, also eine Reisesperre, wenn man zweimal ein Gerichtsverfahren in Dubai verpasst. Bushido hat bekanntermaßen keine Reisesperre, was diese Behauptung eigentlich entkräftet. Aber auch dafür findet Animus eine mögliche Erklärung.

Er spielt auch auf die Ankündigung an, dass Bushido und seine Familie demnächst wieder nach Deutschland ziehen wollen. Ab Weihnachten wollen sie einen Zweitwohnsitz in Süddeutschland beziehen und danach zwischen Deutschland und Dubai pendeln. Animus stellt die Vermutung in den Raum, dass diese Entscheidung mit den mutmaßlichen rechtlichen Problemen von Bushido zusammenhängen würde: „Egal wo diese Kakerlake sich niederlässt, es gibt überall Probleme. Diese Küchenschabe. (…) Und ich kann mir bis jetzt nicht erklären, warum er wieder nach Deutschland ziehen möchte.“

Hier hört ihr den Podcast

Wichtig: Für diese Aussagen gibt es derzeit keine unabhängige Bestätigung. Weder aus Dubai, noch von Bushido liegt eine Stellungnahme zu möglichen Verfahren oder Reiseeinschränkungen vor.

Der Beitrag Animus behauptet – Bushido droht schwerwiegender Ärger in Dubai erschien zuerst auf Raptastisch.

Rapper Big Z prahlt mit gestohlenem Schmuck

Der Rapper Big Z hat mit seinem neuesten Track „Get Back“ für Aufsehen gesorgt. In dem Song rappt er offen über den Diebstahl von Schmuck im Wert von 300.000 US-Dollar, der dem bekannten Influencer Jack Doherty entwendet wurde. Besonders provokant: Big Z fordert Doherty in den Lyrics auf, sich seine Kette zurückzuholen. „Get your chain back, c’mon and get your chain back Jack Doherty!“, rappt er mehrfach im Refrain.

Die Tat selbst soll sich ereignet haben, während Doherty mit seinem 2,05 m großen Bodyguard unterwegs war. Trotz der körperlichen Überlegenheit des Sicherheitsmannes wurde der Influencer offenbar von mehreren Personen gleichzeitig überfallen. In sozialen Netzwerken wird spekuliert, ob der Überfall möglicherweise inszeniert war - einige vermuten sogar Versicherungsbetrug.

Der Song enthält konkrete Hinweise auf den Vorfall, was rechtliche Fragen aufwirft. Big Z gibt an: „Original chain snatcher, I want it, I take that. If you got your shit took, I’m gonna be the one to call.“ Solche Formulierungen könnten theoretisch als Beweismittel in einem Gerichtsverfahren herangezogen werden - allerdings nur in Kombination mit weiteren Beweisen, wie Zeugen oder dem gestohlenen Schmuck.

Rechtliche Konsequenzen und kontroverse Diskussion

Die Veröffentlichung des Songs hat eine Debatte über die Grenzen künstlerischer Freiheit ausgelöst. Laut Kommentaren zu dem Fall sind Rap-Lyrics zwar in Einzelfällen als Beweismittel zugelassen, führen jedoch selten allein zu einer Verurteilung. „A rap song flaunting a stolen chain can be used as evidence in a robbery case… However, it’s unlikely to lead to a conviction on its own.“, heißt es dazu.

Ein weiterer Aspekt der Diskussion betrifft die problematische Rolle von Rap-Lyrics in Gerichtsverfahren. Kritiker warnen vor rassistischen Vorurteilen und dem Missbrauch von künstlerischem Ausdruck im Justizsystem. Einige US-Bundesstaaten, darunter Kalifornien, haben bereits Gesetze verabschiedet, die die Verwendung von Songtexten als Beweismittel einschränken.

Ob Big Z rechtliche Konsequenzen drohen, bleibt abzuwarten. Fakt ist: Der Song „Get Back“ sorgt für Schlagzeilen - nicht nur wegen seiner provokanten Botschaft, sondern auch wegen der Frage, wo Kunst endet und ein Geständnis beginnt. Jack Doherty selbst hat sich bisher nicht öffentlich zu dem Vorfall geäußert.

Hier seht ihr es:

Der Beitrag „Komm & Hol es“ – Rapper klaut Influencer Schmuck im Wert von 300.000 $ und rappt darüber erschien zuerst auf Raptastisch.

(Credits: ebeabebe)

Fler vs. Pa Sports

Schon seit Jahren brodelt es immer wieder zwischen Pa Sports und Fler. Etliche male teilten die Rapper in Interviews, Podcasts, den sozialen Medien und auch auf musikalischer Ebene gegeneinander aus. Und egal wie oft sie übereinander sprechen, einen echten Forschritt gibt es praktisch nie. Beide Seiten beharren auf ihren Positionen.

Fake-Streams

Ganz aktuell streiten sich PA und Fler – schon wieder – wegen vermeintlich gekaufter Streams. Ein Vorwurf, den Fler bereits seit Jahren gegen Pa Sports und dessen Signings erhebt. Vor wenigen Tagen wiederholte er dies noch einmal und beschuldigte Pa Sports mit Blick auf dessen Chartplatzierung, dass seine hohen Zahlen auf Spotify nicht mit dem Umsatz seines Albums übereinstimmen würden: „Eure Spotify Fake-Kacke fliegt langsam auf. Und ich hatte das letzte Jahr nicht mal wirklich Zeit für Musik. Aber bald bin ich ja wieder im Studio.“

Verleumdung

Nun kündigt Pa Sports an, dass die Aussagen von Fler endgültig Konsequenzen haben sollen. Wie er im Rahmen einer kürzlichen Fragerunde bekanntgibt, hat er die letzten Anschuldigungen von Fler bezüglich vermeintlicher Klickkäufe zu seinem Anwalt gebracht.

Dieser wird ein Unterlassungsschreiben aufsetzen mit dem Fler verboten werden soll, diese Behauptungen in Zukunft zu wiederholen: „Hab’s gestern zum Anwalt gegeben. Also diese Behauptungen von wegen Fakerei etc. Wird eine Unterlassung unterschreiben oder in Zukunft dafür blechen. Mir ist beides recht. Ansonsten juckt mich das nicht mehr. Der Typ ist done.“

Klage:

Sobald Fler das Schreiben bekommt, hat er zwei Optionen: 1. Die Unterlassung unterschreiben und die darin diktierten Forderungen akzeptieren. In diesem Fall dürfte er sich nicht mehr öffentlich dazu äußern und müsste eine Vertragsstrafe zahlen, sobald er dieselben Anschuldigungen erneut wiederholt.

Oder die zweite Option: Er unterschreibt nicht und lässt es drauf ankommen. In diesem Fall läge der Ball wieder bei Pa Sports, der sich dazu entscheiden kann, die Sache vor Gericht auszutragen. Die Natur der Aussagen würde eine Klage wegen Verleumdung nahelegen.

Diese Option zieht Pa Sports seinem Statement zufolge ebenfalls in Erwähnung. Und auch Fler hat scheinbar vor, den Streit vor Gericht fortzusetzen. Denn dort könne man ihm zufolge juristisch klären, ob Pa Sports tatsächlich Klicks kauft oder seine Vorwürfe falsch sind: „Na dann lass uns vor Gericht gehen und gucken ob das stimmt.“

Hier seht ihr die Posts

Der Beitrag Klage wegen Verleumdung – Pa Sports und Fler wollen vor Gericht ziehen erschien zuerst auf Raptastisch.

Diddy

In den nächsten Wochen geht es für Musik-Mogul Sean Combs aka Diddy um alles. Der Ausgang seines kommenden Gerichtsprozesses wird darüber entscheiden, ob der Hiphop-Urgestein jemals wieder freikommt oder das Ende seines Lebens hinter Gittern erleben wird.

Am 5. Mai beginnt das Gerichtsverfahren wegen „Racketeering“, übersetzt etwa also „Erpressung und Verschwörung zur organisierten Kriminalität“ und „s*x trafficking“. Das deutsche Äquivalent hierzu ist Menschenhandel zur s*xuellen Ausbeutung. In diesem ersten Verfahren muss er sich einer Massenklage von 120 Personen stellen.

15 Jahre bis Lebenslang

Eine Verurteilung würde eine Mindeststrafe von jeweils 15 Jahren und lebenslänglich vorsehen, wobei der Richter kein Spielraum für eine Strafmilderung oder ähnliches hat. In diesem Fall müsste die gesamte Anklage geändert werden, beispielsweise wenn die Anwälte des 55-Jährigen einen Deal mit der Staatsanwaltschaft aushandeln.

Sieg vor Gericht

Während der Rapper und Labelboss auf seinen Prozess wartet, gibt es jetzt erstmals wieder gute Nachrichten für ihn. Eine der bisherigen Klagen wegen Erpressung und Vertragsbruch durch seinen ehemaligen Musik-Producer Lil Rod wurde von einem Bundesrichter abgewiesen. Dies berichtet u.a. Rolling Stone.

Ursprünglich wurde Diddy vorgeworfen, seinen ehemaligen Producer Lil Rod nicht bezahlt zu haben. Um seine Rechnung nicht begleichen zu müssen, habe er den Produzenten erpresst und bedroht, wofür es eine RICO-Klage gab, auf die in den USA besonders hohe Strafen stehen, da sie in den Bereich der organisierten Kriminalität fallen. RICO-Straftaten können zu Haftstrafen zwischen 20 Jahren und lebenslänglich führen.

Nun hat ein Richter entschieden, dass diese Klage unzulässig ist. Auch 3 weitere Klagen von Lil Rod wurden abgelehnt. Nur seine Klagen wegen S*xhandel und s*xuellem Missbrauch werden zur Verhandlung kommen. Hierzu äußerten sich die Anwälte von Diddy, die weiterhin seine Unschuld beteuern.

Statement von Diddys Anwälten

„Ein Sieg ist ein Sieg. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen. (…) Egal, wie viele Klagen eingereicht werden. Es wird nichts an der Tatsache ändern, dass Herr Combs nie jemanden s*xuell belästigt oder s*xuell ausgebeutet hat. Weder Mann noch Frau. Weder Erwachsene noch Minderjährige“

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Gerichts-Hammer – Diddy gewinnt den ersten Gerichtsprozess erschien zuerst auf Raptastisch.

Pa Sports

Mit seinem neuesten Signing hat Pa Sports voll ins Schwarze getroffen. Seit Wochen ist der Newcomer Yakary in aller Munde und nicht nur musikalisch erfolgreich, sondern gleichzeitig auch ein etablierter Name in der Szene. Wenn er einen neuen Song veröffentlicht, sind die Augen auf ihn gerichtet.

Damit hat der Rapper und Labelchef wieder einmal sein Auge für Talente unter Beweis gestellt. Und erneut hat er gezeigt, dass er auch weiß, wie man mit Talenten dieser Art zu arbeiten hat. Allerdings ist Pa sports in diesem Fall nicht der erste gewesen, der das Mega-Talent von Yakary erkannt hat. Denn der Newcomer unterschrieb schon vor Life is Pain seine ersten Verträge.

So stand der Rapper unter anderem kurzzeitig bei Supremos von 18 Karat unter Vertrag. Dort musste er eigener Aussage nach das Album des Dortmunders schreiben und konnte keine eigene Musik releasen. Danach ging 18 Karat bekanntlich in den Knast, weshalb die Arbeit stillstand und Yakary effektiv nichts mehr veröffentlichen konnte.

Gerichtsverfahren

Dem will Pa Sports nun juristisch begegnen. Er erklärt zunächst, dass er von der Labelarbeit von Yakarys vorherigen Plattenfirmen überhaupt nichts hält. Außerdem will er die vertraglichen Differenzen von einem Gericht klären lassen. Das bedeutet konkret: Pa Sports zieht gegen das Label von 18 Karat vor Gericht.

Pa Sports kündigt Gerichtsverfahren an

„Ach es gibt so viel auf dieser Welt. Fakt ist, dass Yakary vor dem Ketamin-Release 7 Monate lang nichts veröffentlichen konnte. Ich frag mich was diese ganzen Label vorhatten. Arbeiten wollte da anscheinend niemand. 3 Monate Life is Pain = 1,5 Millionen Hörer auf Spotify.

Mit 4 Releases mehr Streams als mit allen anderen Songs davor zusammen. Follower-Zahlen auf allen sozialen Medien verdoppelt und verdreifacht und dazu noch in aller Munde. Ich weiß nicht wer diese Labels gewesen sind. Deren Arbeit war auf jeden Fall Müll. Alles andere klären wir vor Gericht.“

Hier seht ihr es

Der Beitrag Pa Sports kündigt Gerichtsverfahren gegen 18 Karat an erschien zuerst auf Raptastisch.

18 Karat

Seit Monaten hoffen und Bangen Freunde, Familie und Fans um 18 Karat. Seit Juni diesen Jahres saß der Rapper in U-Haft. Im Dezember startete der Prozess gegen ihn. Insgesamt 48 Kilogramm Cannabis soll der Dortmunder über die Grenze nach Deutschland geschmuggelt haben. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Mindeststrafe von 5,5 Jahren Gefängnis.

Um das zu verhindern, ging der Rapper zuletzt bis ans äußerste. Während des letzten Prozesstages zeigte er sich geständig und legte über seinen Anwalt ein Teilgeständnis ab. Mit dem Geständnis widerlegte er praktisch auch sein eigenes Rap-Image, das er jahrelang aufgebaut hat. Allein daran erkennt man, wie ernst die Lage war.

18 Karat legt Teilgeständnis ab

„Ich stehe dazu und es tut mir leid. Ich habe in der U-Haft viel nachgedacht und gemerkt, was ich meiner Mutter, meiner Verlobten und meinem Ziehsohn angetan habe. Das wird sich definitiv nicht wiederholen. Ich bereue das. (…) Es ging um den Kick, dass ich einen Songtext in die Realität umsetze. (…) Das Ganze geht wieder in Richtung Gangster und Image, welches ich mir geben wollte. Ich habe zu dem Zeitpunkt auch immer gutes Geld als Gangsterrapper verdient und hatte den Drogenhandel überhaupt nicht nötig.“

Haft-Urteil

Doch am Ende scheint alles nichts geholfen zu haben. Das Urteil ist gefallen – und es sieht leider nicht gut aus. Das genaue Strafmaß ist aktuell noch nicht öffentlich bekannt. Allerdings kennen 18 Karat und seine Frau Maya die Strafe bereits. Auf der Instagram-Seite hat sich die Frau des Künstlers dazu zu Wort gemeldet. Dort gibt sie zu verstehen, dass das Urteil wohl sehr negativ ausgegangen sein muss.

Auch sie gibt das genaue Strafmaß nicht bekannt, erklärt aber, dass 18 Karat, der bürgerlich Ivo heißt, erst einmal nicht zurückkommen wird. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass der Rapper wohl mehrere Jahre hinter Gittern sitzen muss. In Deutschland werden Haftstrafen bis zu 2 Jahren immer zur Bewährung ausgesetzt. Heißt, dass die Strafe sogar noch darüber liegen muss.

Mrs. Karat hat das Urteil bekommen

„Wir haben heute das Urteil bekommen. Seid mir nicht böse, dass ich erstmal etwas inaktiv sein werde, ich werde diese Zeit brauchen. Ich möchte derzeit keine Nachrichten beantworten. Von niemandem. Danke. (…) Ich glaube einige haben falsch verstanden. Damit meinte ich nicht, dass es positiv für meinen Mann ausgegangen ist… Es ist alles andere als positiv! Und nein, er ist nicht wieder zurück und er wird auch erstmal nicht zurückkommen. Mehr möchte ich gerade nicht sagen.“

Hier seht ihr den Post

Der Beitrag „Er wird erstmal nicht zurückkommen“ – 18 Karat erhält Schockurteil vor Gericht erschien zuerst auf Raptastisch.

Fler

In den letzten Jahren stand Fler des Öfteren vor Gericht. Immer wieder wurde es wegen der Vorwürfe gegen ihn hitzig. Dabei stand insbesondere ein Vorfall vom März 2020 im Vordergrund: Ein RTL-Kamerateam fing den Rapper in Berlin ab, während dieser mit seiner damaligen Freundin unterwegs gewesen ist. Die Reporterin wollte Fler wegen eines Social Media-Posts zur Rede stellen.

Verschiedene Darstellungen

Danach eskalierte die Situation, wobei es zwei Versionen der Geschichte gibt. Die Seite des Kamerateams warf Fler vor, sie attackiert und verletzt zu haben. Am Ende nahm er die Videokamera mit, was man ihm als Diebstahl auslegte. Daraus resultierte eine Anzeige wegen Bedrohung, Körperverletzung, Sachbeschädigung und Diebstahl.

Fler wiederum erklärte, dass der Kamera- und der Ton-Mann auf ihn losgegangen seien und er sich nur gewehrt habe. Die Kamera nahm er mit, um die SD-Karte zu entfernen, da er ohne seine Erlaubnis gefilmt wurde. Das Kameraequipment gab er kurz danach zurück, weshalb er argumentiert, dass er die Kamera zu keinem Zeitpunkt habe entwenden wollen. Entsprechend fiel dieser Anklagepunkt später aus der Anklage wieder raus.

Geständnis

Fast 3 Jahre später ist das Gerichtsverfahren nun zu einem Ergebnis gekommen. Wie ntv berichtet, hat Fler ein Geständnis vor Gericht abgelegt und sich der Beleidigung, Körperverletzung, Sachbeschädigung und Bedrohung schuldig bekannt. Er gab zu, den Kameramann geschlagen zu haben und verspricht, Konflikten dieser Art in Zukunft aus dem Weg gehen zu wollen.

Interessant bei dem Geständnis ist, dass es vor der Verhandlung eine Absprache zwischen den Parteien gegeben haben soll. Wenn Fler gesteht, würde er maximal eine Freiheitsstrafe von 1,5 Jahren erhalten. Jede Freiheitsstrafe unter 2 Jahren wird automatisch zur Bewährung ausgesetzt, wodurch der Deal für den Rapper am Ende vermutlich attraktiver war, als den ohnehin schon langwierigen Streit noch weiter zu verlängern.

1,5 Jahre Haft auf Bewährung

„Der Aussage des Musikers mit dem rauen Image war eine Verständigung der Prozessbeteiligten vorausgegangen. Fler wurde im Fall eines Geständnisses eine Gesamtstrafe von maximal einem Jahr und sechs Monaten Haft auf Bewährung zugesagt. Darin soll eine inzwischen rechtskräftig gewordene Verurteilung im März 2021 zu zehn Monaten Haft auf Bewährung eingezogen werden.“ (Quelle: ntv)

Fler teilt die Meldung

https://t.co/gMKEwm4EeP

— Fler (@FLER) November 16, 2022

Der Beitrag Schlägerei mit RTL-Kamerateam – Fler gibt Geständnis vor Gericht ab erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Seit über einem Jahr läuft nun schon der Gerichtsprozess zwischen den ehemaligen Geschäftspartnern Bushido und Arafat Abou-Chaker. Am 17. August des letzten Jahres fand der erste Verhandlungstag statt. Seitdem haben über 50 weitere Termine stattgefunden, um Erkenntnisse in dem Fall zu sammeln.

In erster Linie geht es in dem Prozess eigentlich um die Anklage gegen Arafat und seine drei Brüder. Die Vorwürfe lauten: versuchte schwere räuberische Erpressung, gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Beleidigung. Bushido tritt dabei als Nebenkläger auf.

Doch aus diesem Prozess ist ziemlich schnell vielmehr geworden, als die Anklage es vermuten lässt. Denn nach einem Jahr wurde gerade einmal eine Handvoll Zeugen befragt, bei noch rund 30 Leuten, die auf der Zeugenliste stehen sollen. Alleine Bushido hat dabei ein halbes Jahr lang bei jeder Verhandlungssitzung ausgesagt.

Während den Aussagen rollte er quasi sein gesamtes Leben auf und schilderte Details aus seiner Partnerschaft mit Arafat, die mit dem eigentlichen Vorfall im Jahr 2017, auf dem die Anklage ursprünglich basiert, scheinbar wenig zutun haben. Abgesehen davon wurden bisher seine Ehefrau, Ex-Manager Ashraf, die Rapper AK Ausserkontrolle und Samra, sowie eine Sekretärin und zwei Polizisten befragt. Neue Erkenntnisse sind dennoch eher rar gesät.

Arafat

Wer bisher überhaupt noch nicht zu Wort gekommen ist, ist der Angeklagte selbst. Anders als Bushido muss Arafat Abou-Chaker bei jedem Prozesstag anwesend sein und ist dieser Pflicht bisher ausnahmslos nachgekommen. Trotzdem hatte er nach rund 1,5 Jahren Prozess noch keine Möglichkeit, den Sachverhalt aus seiner Sicht zu schildern.

Nun äußert sich der Musik-Manager erstmal dazu, wie er das Verfahren empfindet. Wie er erklärt, hält er den Prozess für unfair. Seiner Ansicht nach wird im Verfahren versucht, ihn als Bösewicht darzustellen: „Also jetzt, das Strafverfahren läuft aktuell noch, aber das Zivilverfahren hat mit Fairness absolut nix zu tun!! Das Motto lautet da mich zu vernichten, ohne Rücksicht auf Verluste. #Ichbinjaderböse“

Hier seht ihr den Post

Der Beitrag Bushido-Prozess – Arafat spricht über das Gerichtsverfahren aus seiner Sicht erschien zuerst auf Raptastisch.