Jules verdient trotz Millionen-Views weniger als Reaction-YouTuber

Ein kürzlich viral gegangener Tweet hat für Aufsehen in der YouTube-Community gesorgt: Der Content-Creator Jules generierte mit einem Video über 3 Millionen Aufrufe und verdiente damit rund 23.000 Euro. Im direkten Vergleich dazu steht der Reaction-YouTuber Elotrix, der mit einem Reaktionsvideo auf Jules‘ Inhalt bei 1,8 Millionen Views satte 27.000 Euro einnahm - hochgerechnet auf 3 Millionen Views wären das sogar rund 50.000 Euro. Das bedeutet, Elotrix verdient mehr als doppelt so viel pro View wie Jules selbst.

Ein Grund für diese Differenz liegt laut Elotrix in der Länge seines Videos: Mit zwei Stunden Spielzeit generiert es eine deutlich höhere Watchtime, was sich positiv auf den CPM (Cost per Mille) auswirkt. Zudem bezeichnet er das Video als besonders unterhaltsam, was die Zuschauer zu längerer Sehdauer motiviere. Die Zahlen sprechen für sich: Während Jules‘ Video bei 3 Millionen Aufrufen rund 1,3 Millionen Stunden Wiedergabezeit erreichte, kommt Elotrix trotz deutlich weniger Klicks auf etwa 1,1 Millionen Stunden - die Diskrepanz zwischen Views und Watchtime ist also wesentlich geringer.

Diese Enthüllung hat eine hitzige Debatte im Netz entfacht. Viele Nutzer empfinden es als ungerecht, dass Reaction-YouTuber mit fremdem Content höhere Einnahmen erzielen als die ursprünglichen Urheber.

Heftige Reaktionen aus der Community

Der virale Tweet hat eine Welle an Kommentaren ausgelöst. Viele Nutzer kritisieren das Geschäftsmodell von Reaction-YouTubern scharf. Ein User schreibt: „No front Jules, aber aus diesem Grund verabscheue ich Reaction-YTBer und Streamer. Money auf Kosten anderer.“ Die Forderung: Reactions sollten auf YouTube nicht mehr monetarisiert werden, um kreativen Content zu fördern.

Ein anderer Kommentar bringt die Wut vieler Zuschauer auf den Punkt: „Strike diese Wichser alle weg. Was bekommst du davon? Gar nichts und die stecken sich die Taschen voll.“ Die Kritik richtet sich gegen die scheinbar ungerechte Verteilung der Einnahmen und den Mangel an eigenem Aufwand bei vielen Reaction-Videos.

Besonders empört zeigt sich ein weiterer Nutzer: „Hab ich das richtig verstanden? Du hast damit weniger verdient, als er mit der Reaction, obwohl du mehr Wiedergabezeit und Aufrufe hast?“ Diese Aussagen spiegeln eine wachsende Unzufriedenheit mit dem YouTube-System wider, das scheinbar Re-Uploads und Reaktionen stärker belohnt als originären Content.

Hier seht ihr den Tweet:

Der Beitrag Einnahmen enthüllt – YouTuber Jules verdient weniger an seinen Videos als die Reaction-Youtuber erschien zuerst auf Raptastisch.

Shindy-Disstrack

Die meisten von euch dürften inzwischen von dem Disstrack seitens Shindy gegen Kollegah mitbekommen haben. In seinem Disstrack nimmt Shindy Bezug auf die Ereignisse vergangener Jahre. Der Zwischenfall beim Festival in München, das Alpha-Mentoring, das eher gefloppte „Free Spirit“-Album und viele weitere Ereignisse der letzten Jahre benutzt Shindy als Angriffsfläche, um dem selbsternannten Boss mit teilweise harten Zeilen eins auszuwischen.

Auszug aus Shindy’s Disstrack gegen Kollegah

„Es ist mir angeboren / sag den H*rensöhnen: „Blitzattacke, Thunderstorm!“ / Du bist in deiner Blüte höchstens bei deinem Blümchens*x / Ich bin in meiner Blüte, b*tch, es ist ein Frühlingfest / (…) Felix Blume denkt, er wär in seiner Blütezeit / wen willst du bedrohen in deinem Outfit vom Kostümverleih? / Du Kanada-Deutscher / sahst neben Scott Storch aus wie’n Ballerman-Säufer / (…)

Guck auf mein Schmuck wie er glitzert / du hast in München wie ’ne Pussy gezittert / Ey, ain’t shit changed / ich geb dir Nicknames / wie der Asylant, der damals deine Mutter gef*ckt hat / Free Shindy – Free Spirit / ich f*ck deine Mutter Kolle – Deal with it / Deine Mama ist ’ne Ausländern*tte / und ihr Sohn sieht aus wie die Versace Schaufensterpuppe/“

Reaction-YouTuber

Das besondere an dem Shindy-Disstrack ist sicherlich, dass der Gegner straight forward bei Namen genannt wird und es keinen einzigen zensierten Diss gibt. Viele Fans störten sich die letzten Jahre daran, dass viele Rapper ankündigten, hart dissen zu wollen, dann aber aufgrund verschiedener interner Schwierigkeiten oder ähnlichem ihre Zeilen doch noch abschwächen oder zumindest zensieren mussten.

Auf Shindys Track wird aber deutlich, dass der Bietigheimer es ernst meint und keine halben Sachen macht. Alleine der Titel ist eine klare Anspielung auf Kollegah und dessen gleichnamigem letzten Album. Doch ein Reaciton-Youtuber hat trotz aller dem scheinbar nicht erkannt, an wen sich der Disstrack richten soll.

In seinem Reaction-Video gibt der YouTuber zu verstehen, den Track zu feiern, gibt dann aber mitten während des Disstracks zu, nicht zu verstehen, an wen sich dieser überhaupt richten soll: „Schreibt mal in die Kommentare an wen es geht, keine Ahnung.

Kann mal irgendjemand sagen, an wen es ist? Ich hab doch keine Zeit, mich immer damit auseinanderzusetzen.“ so der YouTuber in seinem Video. Während die einen Zuschauer es in den Kommentaren als gutes Entertainment sehen, bemängeln die anderen, dass sich ein Reaciton-YouTuber vorher mit der Materie auseinandergesetzt haben sollte.

Hier seht ihr die Reaction

Der Beitrag Shindy-Diss – Reaction-YouTuber versteht nicht, dass Kollegah gedisst wird erschien zuerst auf Raptastisch.