(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Der Bushido-Arafat-Prozess ist auch nach drei Jahren nicht abgeschlossen. Im vergangenen Jahr kam es dabei zu einem Plot-Twist: Ein Bericht des Stern enthüllte, dass es eine Tonaufahme vom Treffen am 18. Januar 2018 gibt. Die Vorgeschichte dazu dürfte inzwischen jedem bekannt sein. Damit soll es laut Stern möglich sein den Rapper der Lüge zu überführen und Arafat von allen Vorwürfen zu entlasten.

Es sah so aus, als wäre Bushido schachmatt gesetzt worden. Doch der Rechtsanwalt von Bushido legte Widerspruch ein stellte die Tonaufnahmen prompt als gefälscht dar. Seinem Statement zufolge würden mehrere Passage aus dem Gespräch auf der Aufnahme fehlen. Die Berichte zu den geheimen Aufnahmen nannte er im vergangenen Jahr eine „Rufmordkampagne“.

Rund um die Antwort des Anwalts gingen verschiedene Medienberichte online, die in dieselbe Kerbe schlagen. Zusätzlich wurden dem Stern diverse Vorwürfe für seine Berichterstattung gemacht. Demnach soll das Wochenmagazin den Verlauf des Gesprächs nicht vollumfänglich dargestellt haben. Diese Thesen werden nun von einem Experten unterstützt.

Audioforensiker

Denn die Tonaufnahme wurde am vergangenen Prozesstag erneut vor Gericht angezweifelt. Wie die FAZ berichtet, sagte gestern der Audioforensiker Gernot Schmied vor dem Berliner Landgericht aus.

In seiner Aussage vor Gericht war er sich demnach über die Echtheit der Aufnahme nicht zu 100 Prozent sicher. So könne der Akustik-Experte nicht ausschließen, dass etwas an der Aufnahme geschnitten worden sei – es könnten entweder Spuren heraus oder hineingenommen worden sein, so der Forensiker.

Damit widerspricht er einem anderen Experten auf dem Gebiet der Audioforensik, der in dem ursprünglichen Bericht des „Stern“ zitiert wurde. Damals brachte der „Stern“ die Aufnahme ans Licht und betonte dabei, dass diese von einem der renommiertesten Audioforensikern des Landes untersucht und für echt und ungeschnitten befunden wurde.

Quelle: FAZ

Der Beitrag Bushido-Prozess – Audio-Experte zweifelt Echtheit von Arafats Tonaufnahme an erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Vor genau zwei Jahren startete der Prozess zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker. Dass ein derartig monumentales Verfahren daraus entsteht, hätte damals vermutlich niemand gedacht. Gestern ging der Gerichtsprozess in den 78. Verhandlungstag. Wie beim letzten Mal geht es wieder um die Tonaufnahme vom 18. Januar 2018.

Geheime Tonaufnahme

Schon beim letzten Mal erklärte Bushido die Tonaufnahme für getürkt. Seiner Ansicht nach würden mehrere Stellen der Aufnahme darauf hindeuten, dass die Datei bearbeitet worden ist. Beim letzten Prozesstag meinte er beispielsweise, einen Schnitt herausgehört zu haben:

„Ich bestreite, dass diese Audio-Datei in Gänze widerspiegelt, was am 18. Januar 2018 passierte. Das fängt schon bei Sekunde 33 an. Die Sekretärin taucht auf, die war gar nicht da an dem Tag. Und bei Minute 37 und 11 Sekunden vermute ich technische Manipulation: eine deutliche Stelle mit verschiedenem Hintergrund-Rauschen, harte Kante, ein Schnitt - ich bin mir hundertprozentig sicher!“

Jetzt untermauert er diese Behauptung noch einmal mit konkreten Beispielen. Der Rapper zählte etwa 30 Stellen auf, an denen die Aufnahme aus seiner Sicht vor allem inhaltlich keinen Sinn ergibt. So würden einige Stellen des Gesprächsverlaufs ohne Sinn enden und Personen zu hören sein, die am 18. Januar gar nicht da waren:

„Da wurden Gesprächsinhalte von mehreren, unterschiedlichen Treffen technisch zusammengefügt. Wir trafen uns 6-9 Mal im Büro. Aber der 18. Januar 2018 war ein sehr finales Treffen, dort ging es wirklich zur Sache. (…) Vieles fehlt komplett. Auch der Stuhlwurf, den hätte man hören müssen. Veysel Kilic war da, der Streit mit ihm endet einfach so, ohne Sinn. Absoluter Kokolores, da fehlt ein immenser Teil. Es gibt viele Stellen mit verdächtigem Rascheln, da kann man am besten eine neue Tonspur einfügen.“

Männerkuss

In den kommenden Wochen soll die Echtheit der Tonaufnahme noch einmal geprüft werden. Bis dahin steht es Aussage gegen Aussage. Am Rande seiner Aussage machte Bushido allerdings noch eine andere Bemerkung, die durchaus kurios ist. Der Richter fragt den 43-Jährigen, ob er und Arafat sich auf der Aufnahme zur Begrüßung geküsst hätten.

Bushido bestätigt das und wählt eine leicht komische Formulierung. Ob es am 18. Januar einen Begrüßungskuss gab, weiß er heute nicht mehr: „Ich habe mich des Öfteren mit Arafat geküsst. Also im südländischen Sinne. Ob es auch an diesem Tag einen Schmatzer gab, kann ich weder bestätigen noch ausschließen.“

(Quelle: BILD)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Kuriose Bushido-Aussage: „Ich habe mich des Öfteren mit Arafat geküsst“ erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Fast auf den Tag genau 2 Jahre lang läuft der Gerichtsprozess zwischen Bushido und Arafat nun schon. Und nach etlichen Monaten ohne wirklich neue Erkenntnisse kommt jetzt Bewegung in das Verfahren. Die Vorwürfe gegen Abou-Chaker und seine Brüder könnten sich endgültig in Luft auflösen.

Tapegate:

Der Grund dafür ist eine geheime Tonaufnahme die beweisen könne, dass Bushido bei seiner Zeugenaussage über den 18. Januar 2018 gelogen hat. Die Spiegel berichtete im Februar diesen Jahres über die Tonaufnahme und kam zu dem Ergebnis, das Bushido nicht die wahre Version der Geschichte erzählt hat. Zusätzlich dazu ließen sie die Aufnahme durch einen Ton-Forensiker prüfen, der sie für echt befunden hat.

In der Aufnahme zu hören sind Bushido und Arafat bei dem Gespräch, bei dem der Musiker angeblich beleidigt und erpresst worden sein soll. Jedoch sind etliche Dinge, die der Rapper über das Treffen berichtete, nicht auf der Aufnahme zu hören. Der 43-Jährige zweifelt damals die Echtheit der Aufnahme an. Sein Anwalt erwirkte, dass die Aufnahme noch einmal überprüft und verschriftlicht wird.

Fake-Vorwurf

Ein halbes Jahr später wird die Tonaufnahme nun aber tatsächlich vor Gericht abgespielt. Und erste Berichte vom Gerichtsprozess deuten darauf hin, dass die Aufnahme tatsächlich den Durchbruch bringen könnte. Zum jetzigen Zeitpunkt kann kein Vorwurf gegen Arafat oder einen seiner Brüder belegt werden. Stefan Doblinger, Autor des Spiegel-Berichts, war heute beim Prozess vor Ort und lieferte ein paar erste Infos zum Verhandlungstag.

Bushido bleibt demnach weiterhin bei seinem Standpunkt, dass das Tape nicht echt sei. Er wirft Arafat demnach offensichtlich vor, die Aufnahme gefälscht zu haben. Kritiker von Bushido, darunter auch Fler, feiern schon jetzt einen potenziellen Freispruch für Arafat und ein Ende des Prozesses.

Stefan Doblinger vom Gerichtsprozess

„Das Gericht spielt das Band ab. Ungefähr die Hälfte geschafft. Sehr schwer zu verstehen. #bushido ist ohne Anwalt vor Ort, will Aussagen. (…) Kurze Pause, es gibt unterschiedliche Meinungen zu den arabischen Passagen. Wir sind an der Stelle Veysel K. kommt ins Büro Jetzt wird es laut. (…) Für heute ist der #bushido #abouchaker Prozess zu Ende. #bushido glaubt #tapegate ist manipuliert, seiner Laienmeinung nach. Später mehr“

Fler und Stefan Doblinger Statements

Für heute ist der #bushido #abouchaker Prozess zu Ende. #bushido glaubt #tapegate ist manipuliert, seiner Laienmeinung nach.
Später mehr

— Stefan Doblinger (@StefanDoblinger) August 15, 2022

Ein Freispruch steht im Raum

— Fler (@FLER) August 15, 2022

Der Beitrag Heute vor Gericht – Bushido erhebt Fake-Vorwürfe gegen Arafat erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Tonaufnahmen von Arafat

Anfang Februar sah es so aus, als sei Bushido Schachmatt gesetzt. Ein Bericht des Stern enthüllte, dass es eine Tonaufahme vom 18. Januar 2018 gibt. Die Vorgeschichte dazu dürfte inzwischen jedem bekannt sein. Damit soll es laut Stern möglich sein den Rapper der Lüge zu überführen und Arafat von allen Vorwürfen zu entlasten. Das gesamte Gerichtsverfahren gegen den Abou-Chaker drohte zu platzen.

Bushido-Anwalt

Einige Tage später folgt nun die Reaktion der Gegenseite. Am heutigen Prozesstag bezeichnete Rechtsanwalt Tzschoppe, der Rechtsbeistand von Bushido, das Tonband als „verfälschte Datei“. Seinem Statement zufolge würden mehrere Passage aus dem Gespräch auf der Aufnahme fehlen. Die Berichte zu den geheimen Aufnahmen nennt er eine „Rufmordkampagne“.

Business Insider

Rund um die Antwort des Anwalts gingen verschiedene Medienberichte online, die in dieselbe Kerbe schlagen. Der Business Insider veröffentlichte einen Beitrag, in dem Zweifel an der Aufnahme hervorgebracht wurden. Das Blatt schreibt, dass man ebenfalls in Besitz der Aufnahmen gelangt sei. Darin würden insgesamt 12 Minuten des Gesprächs fehlen, da der Aufzeichner der Bands den Raum zwischendurch verließ.

Zusätzlich werden dem Stern diverse Vorwürfe für seine Berichterstattung gemacht. Der Charakter des Gesprächs wird vom Business Insider anders beschrieben als im Stern. So soll Arafat viel geschrien haben. Auch Beleidigungen sollen gefallen sein. Darunter beispielsweise die Aussage „Verräter“ und „falschester Hund“. Der Stern wiederum erklärte, dass es keine Beleidigungen gab und zitierte Arafat, der Bushido als seinen „Lebensfreund“ bezeichnete.

Ermittlungen

Klar ist, dass in der Debatte rund um das Geheim-Tape verschiedene Interessen verfolgt werden. Fler warf dem Business Insider auf Twitter vor, voreingenommen zu sein, da das Portal zum Axel Springer Verlag gehört. Auf der anderen Seite hat der Stern Bericht die genannten Stellen tatsächlich ausgelassen. Wieder steht es Aussage gegen Aussage.

Allem Anschein nach, lassen sich die Aufnahmen je nach Agenda umdeuten. Zusätzlich bleiben weiterhin einige Fragen offen. Laut Bericht ist das LKA an den Tonaufnahmen dran und hat Ermittlungen aufgenommen. Außerdem wird am Fraunhofer Institut die Echtheit des Bands geprüft. Am Ende wird es also am Gericht liegen, die Wahrheit heruaszufinden.

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag „Verfälschte Datei“ – Tonaufnahme von Bushido und Arafat soll gefälscht sein erschien zuerst auf Raptastisch.

Tonaufnahmen

Die öffentliche Debatte rund um Nika Irani und Samra hat sich in den letzten beiden Tagen mächtig bewegt. Dabei scheint die Stimmung in der Öffentlichkeit mehr und mehr in Richtung von Samra zu kippen. Nach den kürzlich geleakten Tonaufnahmen von Nika fordern einige Rapper bereits, dass Shirin David sich von der Influencerin distanziert und bei Samra entschuldigen solle.

Nika Irani

Jetzt gibt es die Antwort von Nika auf die aktuellen Leaks. Diese gibt sie allerdings nicht selber ab, sondern durch eine ihrer Freundinnen. In ihrer Story verweist Nika auf eine andere Instagram-Seite, auf der Stellung zu den Tonaufnahmen bezogen wird. Darin wird argumentiert, dass die kurzen Stellen auf einem langen Gespräch basieren und aus dem Kontext gerissen wurden.

Des Weiteren wird auf von früheres Statement von Samra hingewiesen. In einem Videoausschnitt, den er kurz nach den Anschuldigungen selbst veröffentlichte, hat sich der Rapper versprochen und damit vermeintlich eine Vergewaltigung zugegeben.

Die Freundin von Nika meint, dass es sich um eine Art freudscher Versprecher handelt und er die Tat damit gestanden hätte. Jedoch hätte man bei ihm, so die Argumentation von Nikas Freundin, nicht jedes einzelne Wort auf die Goldwaage gelegt. Und das obwohl Samra dabei nicht heimlich aufgenommen wurde und selbst entschieden hat es hochzuladen. Den Videoausschnitt gibt es auf der Seite, auf die Nika unten verweist,

Text ihrer Freundin

„Wenn Männer öffentlich gesehen vergewaltigt zu haben, haben sie sich nur versprochen. Wenn Frauen heimlich gefilmt werden und kontextlos zusammengeschnitten wird, ist es bare Münze. Ein Mann, der tagelang Zeit hatte und sich selber aufnimmt dabei ein Statement abzugeben und nicht Mal auf die Geschehnisse eingeht, stattdessen das Opfer degradiert, hat sich also nur versprochen.

Eine traumatisierte Frau wird manipuliert und heimlich aufgenommen. Von dem gesprochenem nur ein minimaler Ausschnitt, sodass Raum zur Interpretation und Verurteilung bleibt. Das reicht als Beweis sie zu degradieren. Seht ihr das Paradoxon?“

Nika verweist auf das Profil

Der Beitrag Nika Irani kontert heimliche Tonaufnahme mit Video von Samra erschien zuerst auf Raptastisch.