ApoRed

Vor wenigen Tagen meldete sich ApoRed mit einem Statement zu der Inhaftierung von Simon Desue zu Wort. Der Social Media-Star veröffentlichte ein Video, in dem er angegeben hat, im engen Kontakt zu seinem ehemaligen Youtube-Kollegen zu stehen und zu dessen engstem Freundeskreis zu gehören. Dementsprechend sei er einer der wenigen, die wirklich wissen was abgeht.

Im Verlauf seines Statements betont ApoRed dabei mehrfach, dass Simon Desue „kein Junkie“ sei und nichts mit Drogen zutun haben würde. Mit diesen Worten wollte er den öffentlichen Ruf des gebürtigen Hamburgers reinwaschen und ihn vor Spekulationen bewahren, könnte dessen Verteidigungsstrategie bei einer kommenden Gerichtsverhandlung jedoch korrumpieren.

„Verteidigungstaktik durchkreuzt“

Dazu meldet sich nun der Rechtsanwalt Christian Solmecke zu Wort und erklärt, dass ApoRed womöglich für einen massiven Schaden gesorgt haben könnte. Zunächst bezeichnet er den 31-Jährigen als „der allerechte Lügner“ für dessen Behauptung, im direkten Kontakt zu Simon Desue zu stehen. Kontakt zu einem Inhaftierten sei in den Emiraten nur über einen Anwalt möglich.

Darüberhinaus habe sich ApoRed mit seinem Statement auch „verplappert“ und „unmittelbar“ in die wahrscheinliche Verteidungstaktik von Simon Desue eingegriffen. ApoRed betonte nämlich, dass sein Freund Simon Desue „kein Junkie“ gewesen sei. Dies wäre jedoch eine mögliche Argumentation seines Verteidigers, um dessen Drogenbesitz zu erklären.

Sieht die Staatsanwaltschaft in Dubai das Statement von ApoRed, könnten sie argumentieren, dass Simon Desue ein Drogendealer sei, weil er die Drogen nicht für den Privatgebrauch dabei hatte. Der Handel mit Drogen wird in Dubai und allen anderen Ländern deutlich härter bestraft als der bloßen Eigenkonsum. ApoRed hat seinem Kumpel dementsprechend keinen Gefallen getan, auch wenn sein Statement gut gemeint gewesen ist…

Christian Solmecke über ApoRed

„ApoRed hat gesagt – und das ist wirklich problematisch – Simon Desue sei kein Junkie. (…) Jetzt wäre meine Strategie als Anwalt zu sagen: Ja, er ist Konsument, aber in größeren Mengen. Halt wie ein Junkie, er ist drogenabhängig und braucht viel Stoff. Er ist eben kein Dealer. (…) Und wenn ApoRed behauptet: Ne, ne, der ist kein Junkie. Dann kann er damit unmittelbar die Verteidigungstaktik von Simon Desues Anwalt durchkreuzen.“

Simon Desue könnte für Drogenhandel verklagt werden

„Angeblich wurden bei Simon Desue größere Menschen einer flüssigen Droge, mutmaßlich Liquid Ecstasy, gefunden. Das deutet grundsätzlich immer auf einen Handel hin. Würde eine deutsche Staatsanwaltschaft genauso sehen.“

Das Video von Christian Solmecke

Der Beitrag „Verteidigungstaktik durchkreuzt“ – ApoRed-Statement hat Simon Desue geschadet erschien zuerst auf Raptastisch.

Trump und die Eminem-Verteidigung

Donald Trump steht derzeit im Fokus rechtlicher Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit dem Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021. Ihm wird vorgeworfen, seine Anhänger zu diesem aggressiven Akt angestiftet zu haben. In einem überraschenden Schachzug setzt sein Verteidigungsteam auf Rap-Musik, insbesondere auf die kontroversen Texte von Eminem, um Trumps Unschuld zu untermauern. Diese Strategie basiert auf dem ersten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten, der die Redefreiheit schützt.

Vor dem Bundesgericht argumentieren Trumps Anwälte, dass seine Reden nicht als direkte Aufforderung zur Gewalt interpretiert werden sollten. Sie vergleichen die Reden des Präsidenten mit den oft provokanten Texten von Rap-Künstlern. Eminem, bekannt für seine aggressiven und kontroversen Lyrics, dient hier als Beispiel. Die Verteidigung verweist darauf, dass Rap-Lyrics häufig Gewalt thematisieren, ohne dass die Künstler dafür rechtlich belangt werden.

Ein konkretes Beispiel ist Eminems Track “ ’97 Bonnie & Clyde“, der explizite Gewalttaten beschreibt. Trumps Verteidigung zieht eine Parallele: Wenn Eminem in einem hypothetischen Konzert dazu aufrufen würde, das System zu bekämpfen, wäre er trotzdem nicht für nachfolgende Handlungen des Publikums verantwortlich. Ähnlich sei es bei den Äußerungen Trumps am 6. Januar 2021.

Die Kontroverse um Trumps Rede

Trumps Rede am 6. Januar, gehalten in der Nähe des Weißen Hauses, hat viele Diskussionen ausgelöst. Er behauptete, die Präsidentschaftswahl eigentlich gewonnen zu haben und warf den Demokraten Wahlbetrug vor. Diese Aussagen gipfelten in einem Aufruf an seine Anhänger, „wie die Hölle zu kämpfen“, um vermeintliche Gerechtigkeit zu erlangen. Die Verbindung dieser Worte zum nachfolgenden Sturm auf das Kapitol ist das Herzstück der Anklage gegen ihn.

Die Verteidigung Trumps versucht, die Verantwortung von ihm abzuwenden, indem sie betont, dass solche Reden in eine ähnliche Kategorie wie Rap-Lyrics fallen sollten. Diese sind zwar provokant, aber durch die Redefreiheit geschützt. Der Vergleich mit Eminem zielt darauf ab, die rechtlichen Grenzen von Reden und künstlerischem Ausdruck zu verdeutlichen.

Ob diese ungewöhnliche Verteidigungsstrategie vor Gericht Bestand haben wird, bleibt abzuwarten. Der Fall wirft grundlegende Fragen über die Grenzen der Redefreiheit und die Verantwortung öffentlicher Figuren auf, deren Worte weitreichende Konsequenzen haben können. Die kommenden Gerichtsverhandlungen werden zeigen, ob die Berufung auf Eminem und die Rap-Verteidigung Trumps Position stärken können.

Hier geht es zum Artikel von LAW&CRIME:

Der Beitrag Wegen Sturm des Kapitols – Donald Trump nutzt Eminem um sich zu verteidigen erschien zuerst auf Raptastisch.

P. Diddy

Sean „Diddy“ Combs sorgte bei seiner ersten Gerichtsanhörung seit seiner Inhaftierung im September für Aufsehen. Augenzeugen berichteten, dass der einst energiegeladene Künstler stark verändert wirkte.

Abgemagert und graue Haare

In einer hellbraunen Gefängnisuniform erschien er sichtbar abgemagert und mit grauem Haar, was auf die harten Bedingungen der Untersuchungshaft und vor allem Stress hindeutet. Die Journalistin Elizabeth Millner, die den Fall verfolgt, beschrieb Diddy als „erstaunlich dünn“, was die Veränderungen noch deutlicher macht.

Trotz dieser körperlichen Veränderungen scheint Diddy mental stark und fokussiert zu bleiben. Ein enger Vertrauter des Rappers betonte in Interviews, dass Combs sich regelmäßig sportlich betätige und entschlossen sei, sich auf seine Verteidigung zu konzentrieren. Dies zeigt, dass er die Herausforderungen der Haft mit Entschlossenheit annimmt. Dennoch räumte sein Anwalt ein, dass das Essen im Gefängnis eine der größten Herausforderungen für Combs darstellt.

Ein kleiner Lichtblick in der schwierigen Situation ist das bevorstehende festliche Weihnachtsessen im Metropolitan Detention Center in Brooklyn. Laut „People“-Magazin wird den Insassen ein spezielles Menü serviert, das zumindest ein wenig Festtagsstimmung aufkommen lassen könnte.

Der Gerichtstermin bot Diddy auch die Gelegenheit, seine Familie wiederzusehen. Die Anwesenheit seiner Söhne Christian und Justin Combs im Gerichtssaal schien ihm Kraft zu geben. Laut Berichten hellte sich seine Miene merklich auf, als er sie sah, und er winkte ihnen zu, was die enge Bindung innerhalb der Familie unterstrich. Dieses emotionale Wiedersehen könnte ihm den nötigen Rückhalt geben, um die bevorstehenden rechtlichen Herausforderungen zu meistern.

Combs steht vor schwerwiegenden Anschuldigungen, darunter der Verdacht auf S*xhandel und Erpressung. Diese Vorwürfe sind das Ergebnis langer Ermittlungen, und der Rapper hat auf nicht schuldig plädiert. Der Prozessbeginn ist für den 5. Mai 2025 angesetzt, und Diddy hat alle Vorwürfe bisher vehement zurückgewiesen. Der Fall wird mit Spannung verfolgt, da er sowohl rechtlich als auch medial großes Interesse auf sich zieht.

Hier seht ihr den Bericht

Der Beitrag Abgemagert und grau – Diddy ist bei Gerichtstermin kaum wiederzuerkennen erschien zuerst auf Raptastisch.