„Du hast die Intelligenz von meinem Schuh“ – PA Sports schießt erneut gegen Fler
PA Sports legt mit neuem Video nach
PA Sports hat die nächste Runde im laufenden Schlagabtausch mit Fler eröffnet. In einem frischen Video reagiert der Essener erneut auf Aussagen aus dem jüngsten Livestream-Kontext und spielt dabei einen Ausschnitt ein, in dem Fler bedauert, Fourty nicht gesignt zu haben und einräumt, dass PA dessen Karriere besser geführt habe. PA kommentiert diesen Punkt frontal: „Wenn du Ahnung vom Beef hättest, würdest du wissen, nachdem du das gesagt hast… „
Im Clip macht PA klar, dass Fler sich mit dieser Passage strategisch selbst geschwächt habe. Besonders zugespitzt fällt PAs Fazit aus. Er erklärt, Fler habe sich angreifbar gemacht und unterstreicht das mit harten Worten: „Okay. Wenn du das gesagt hast, egal in was für einem Streit wir landen, du kannst dich dieser Aussage nicht mehr bedienen. Du kannst das leider nicht mehr als Waffe nehmen. Wenn du intelligent wärst, würdest du das wissen.
Du würdest verstehen… Der kann mich mit Wörtern aus meinem eigenen Mund zum Hund machen. Aber ich glaube bei dir in deinem Gehirn, du weißt gar nicht, was du alles redest. Hättest du Ahnung von Stress oder von Beef oder von Strategie, würdest du wissen, ich muss leider ein anderes Argument nutzen. Aber du bist strohdumm. Strohdumm bist du. Wirklich. Du hast die Intelligenz von meinem Schuh. Ja? „
Einordnung und aktueller Stand im Beef
Die neue Attacke reiht sich ein in eine Serie wechselseitiger Spitzen. Zuvor hatte Fler in einem Livestream PAs Standing im Rap infrage gestellt und Themen wie Legacy und Klickkauf aufgegriffen. PA konterte daraufhin öffentlich mit Material, das Widersprüche in Flers Aussagen betonen sollte.
Parallel lief der schon länger schwelende Uhren-Konflikt weiter, in dem PA seine Sammlung als Statement platzierte. Diese Moves verschieben den Diskurs zunehmend in die Sphäre von Symbolik, Narrativkontrolle und Deutungshoheit.
Mit dem aktuellen Video verstärkt PA die strategische Ebene: Er erklärt das gegnerische Eingeständnis zur Schwachstelle und markiert es als argumentative Sackgasse. Wie Fler darauf reagiert, bleibt abzuwarten. Klar ist, dass der Streit weiter Fahrt aufnimmt und sich immer stärker um verwertbare Narrative dreht.
