Senna Gammour über die Bedrohung durch Bushido

In der zweiten Folge vom Podcast „POPSTARS UNSPOKEN“ spricht Senna Gammour mit Bahar offen über eine Zeit, in der sie sich massiv bedroht fühlte - und zwar von niemand Geringerem als Bushido und seinem damaligen Umfeld. Die ehemalige Monrose-Sängerin schildert eindringlich, wie sie nach mehreren Konfrontationen von Angst geprägt war. Besonders ein Moment bei der Echo-Verleihung bleibt ihr bis heute im Gedächtnis: „Ich kann mich an einen Moment erinnern, da waren wir bei der Echo. […] Wir sind schon mit Securities rumgelaufen, weil schon so ein paar Warnzeichen kamen, denn ich bin ja mit Bushido aneinander geraten.“

Ein besonders brisanter Vorfall soll sich laut Gammour in einem direkten Aufeinandertreffen mit Bushido ereignet haben. Sie berichtet: „Und dann gab’s diese Situation, die hat weder du [Bahar], weder Joy, keiner hat sie mitbekommen, als Bushido und ich aufeinandergeknallt sind und er zu mir gesagt hat - und ich kann mich an die Worte erinnern - ‚Was bist’n du so frech?‘ […] ‚Du wirst schon sehen, was passieren wird.’“ Für Senna war diese Aussage eine eindeutige öffentliche Bedrohung, die sie nachhaltig verunsicherte.

Die Einschüchterungsversuche gingen jedoch laut ihrer Aussage noch weiter. Während Veranstaltungen wie der Bravo Super Show sei sie von Bushidos Umfeld massiv beleidigt worden: „Ich kann Arabisch, Diger - wir wurden, Schatzin, von Kopf bis Fuß beleidigt. […] Also von ‚Hurensohn‘ bis zu ‚Ich fick dich‘, so - ah ey, wir haben alles gehört.“ Die Situation sei so angespannt gewesen, dass sie zeitweise auf persönliche Security angewiesen war.

Angst auf dem Karrierehöhepunkt

Die Bedrohung durch Bushido und sein Umfeld traf Senna Gammour in einer Phase, in der sie eigentlich ihren beruflichen Durchbruch feiern sollte. Stattdessen wurde sie zur Zielscheibe öffentlicher Konfrontationen. „Ich hatte als Frau schon Schiss gehabt. Und ich bin aus der Nordweststadt - also wenn, dann hab ich ’n Rücken. Aber ey, warum dieser Stress? Ich bin in meiner erfolgreichsten Zeit - und dann muss ich Angst haben vor irgendwelchen Typen?“

Die Sängerin fühlte sich zunehmend isoliert und allein gelassen - sogar ihre eigene Security soll sie während einer Konfrontation mit Arafat Abou-Chaker nicht ausreichend geschützt haben. In einem früheren Interview erklärte sie, dass Bushido ihr sogar vor laufender Kamera gedroht habe, was sie als klares Machtspiel empfand. Mehrere Anspielungen und Seitenhiebe in Interviews und sogar in Bushidos Buch hätten den Druck zusätzlich erhöht. „Und dann hat er ja ein Buch rausgebracht […] und es gab ein ganz ekelhaftes Kapitel, wo ich benannt worden bin - richtig schlimm. Und ich wurde richtig so als Fan hingestellt, also so von oben herab.“

Bis heute fragt sich Senna, warum der Rapper es so auf sie abgesehen hatte. „Ich hab mir immer gedacht: Was hab ich dir getan, Bruder, dass du es so auf mich abgesehen hast?“ Diese Aussagen stehen im starken Kontrast zu Bushidos späterer Darstellung, er sei selbst Opfer von Arafat gewesen und habe nie bewusst andere eingeschüchtert.

Der Beitrag „Öffentliche Bedrohung“ - Senna Gammour hatte nach Beef Angst vor Bushido erschien zuerst auf Raptastisch.

Gerichtssaal verstummt bei Cassies Aussagen

Am zweiten Tag ihrer Aussage im laufenden Prozess gegen Sean „Diddy“ Combs offenbarte Sängerin Casandra Ventura, bekannt als Cassie, erschütternde Details über die sogenannten „Freak-Offs“. Dabei handelt es sich um angeblich von Diddy inszenierte S*xpartys, bei denen Drogen konsumiert und bezahlte Männer engagiert worden sein sollen. Cassie beschrieb, wie sie unter Zwang und ständiger Angst an diesen Ereignissen teilnahm. „Es fühlte sich an, als hätte ich meinen Job gemacht“, sagte sie als Begründung über ihre Beteiligung an den Aufnahmen.

Die Geschworenen wurden mit Bildmaterial dieser Treffen konfrontiert, das wegen des Gerichtsbeschlusses nicht öffentlich einsehbar ist. Die Reaktionen im Saal waren spürbar: Eine weibliche Geschworene atmete hörbar tief durch, als sie das Bildmaterial zu sehen bekam. Ein männlicher Geschworener wandte den Blick schnell ab, da er die Bilder nicht ertragen konnte. Was dort gezeigt wurde, wissen jedoch nur die Anwesenden. Cassie schilderte ein besonders verstörendes Bild: „Da ist Babyöl auf mir, ich stehe bei einem Freak-Off mit einer Kerze und Gleitmittel auf dem Tisch“.

Die heute 38-Jährige erklärte, dass Diddy die Aufnahmen nutzte, um sie zu erpressen. Auf einem Rückflug aus Cannes 2013 habe er eines der Videos sogar öffentlich im Flugzeug gezeigt. „Ich war verängstigt, fühlte mich gefangen. Wie kommt man da raus?“, sagte sie über den Moment. Nur Stunden nach der Landung sei sie zu einem weiteren „Freak-Off“ gedrängt worden.

Missbrauch, Kontrolle und Einschüchterung

Laut Anklage verfolgte Diddy mit den „Freak-Offs“ ein perfides System der Kontrolle. Er soll gezielt Männer engagiert und die Szenen gefilmt haben, um seine Opfer unter Druck zu setzen. Bereits zuvor hatte ein männlicher Escort ausgesagt, dass Diddy ein Foto seines Ausweises machte - als eine Form der Einschüchterung.

Auch Diddys Verhalten gegenüber Cassie war laut ihrer Aussage von Gewalt geprägt. Nach einem Streit habe er ihr ein Video vor anderen gezeigt, um sie zu demütigen. „Du blamierst mich“, habe sie ihm gesagt. Ihre Angst vor Gewalt trieb sie zur erneuten Teilnahme an einem „Freak-Off“. Die Aufnahmen dienten dabei als Druckmittel - Diddy drohte, sie zu veröffentlichen, um Cassie zu kompromittieren.

Der Prozess gegen den Musikproduzenten wirft ein erschütterndes Licht auf die Vorwürfe systematischen Machtmissbrauchs. Cassie wird im weiteren Verlauf erneut aussagen. Die kommende Kreuzvernehmung dürfte entscheidend dafür sein, wie glaubwürdig das Gericht ihre Aussagen einstuft. Der Prozess, begleitet von weiteren Zeugenaussagen und Beweismaterial, wird voraussichtlich noch mehrere Wochen andauern.

Hier geht es zum CNN Artikel:

Der Beitrag P. Diddy Prozess – Gerichtssaal verstummte, als sie die „Freak-off-Party“-Aufnahmen von Cassie sahen erschien zuerst auf Raptastisch.

Universal vs. Tiktok

Gestern platzte eine echte Bombe in der Musikindustrie weltweit. Die Universal Music Group, das größte Majorlabel der Welt, kündigte an, ihre Zusammenarbeit mit Tiktok zu beenden. Das bedeutet für sämtliche Universal-Künstler, dass ihre Musik von der Social Media-Plattform entfernt wird.

Auch in Deutschland und der Deutschrap-Szene hat dies weitreichende Folgen. Künstler wie Badmomzjay, Montez und viele weitere sind betroffen. Für sie bedeutet die Entscheidung von Universal effektiv, dass sie ihre Musik nicht mehr auf Tiktok promoten können. Außerdem können sie kein Geld mehr mit ihren Sounds verdienen. Montez schilderte erst gestern, dass dies potenziell existenzbedrohend für ihn sein könnte.

Einschüchterung und Bedrohung

In einem offenen Brief legte Universal nun die Gründe für diese schwerwiegende Entscheidung dar. Dabei kritisierten sie die mangelnde Bereitschaft von Tiktok, die Anforderungen an die Zusammenarbeit umzusetzen. Auch die Vergütung sei trotz steigender Umsätze von Tiktok deutlich unter dem, was andere Social Media-Plattformen bezahlen würde.

Außerdem berichtet Universal davon, wie Tiktok seine Interessen mit unehrlichen Mitteln versucht hat durchzudrücken. Demnach habe man versucht, Druck auf das Label und seine Künstler auszuüben und zu bedrohen. All das führte dazu, dass Universal Music Konsequenzen zog und den Deal auf Eis legte.

Universals Forderungen an Tiktok

„Die Bedingungen unserer Beziehung zu TikTok sind vertraglich festgelegt und laufen am 31. Januar 2024 aus. In unseren Gesprächen über die Vertragsverlängerung haben wir TikTok zu drei kritischen Themen gedrängt: angemessene Vergütung für unsere Künstler und Songschreiber, Schutz menschlicher Künstler vor den schädlichen Auswirkungen der KI und Online-Sicherheit für die Nutzer von TikTok.“

Keine ausreichende Vergütung

„Was die Frage der Entschädigung von Künstlern und Songschreibern angeht, so hat TikTok vorgeschlagen, unsere Künstler und Songschreiber zu einem Satz zu bezahlen, der nur einen Bruchteil des Satzes ausmacht, den vergleichbare große soziale Plattformen zahlen. Ein Indiz dafür, wie gering TikTok Künstler und Songwriter vergütet, ist, dass TikTok trotz seiner massiven und wachsenden Nutzerbasis, der schnell steigenden Werbeeinnahmen und der zunehmenden Abhängigkeit von musikbasierten Inhalten nur etwa 1 % unserer Gesamteinnahmen ausmacht. Letztlich versucht TikTok, ein musikbasiertes Geschäft aufzubauen, ohne einen angemessenen Wert für die Musik zu zahlen.“

Umgang mit Hassrede & KI

„In Bezug auf KI lässt TikTok zu, dass die Plattform mit KI-generierten Aufnahmen überschwemmt wird. Außerdem entwickelt es Tools, um die KI-Musikproduktion auf der Plattform selbst zu ermöglichen, zu fördern und zu ermutigen – und verlangt dann ein vertragliches Recht, das es diesen Inhalten erlauben würde, den Tantiemenpool für menschliche Künstler massiv zu verwässern. Das bedeutet nichts anderes, als die Ersetzung von Künstlern durch KI zu fördern.

Darüber hinaus unternimmt TikTok wenig, um mit den riesigen Mengen an Inhalten auf seiner Plattform umzugehen, die die Musik unserer Künstler verletzen. Es hat keine sinnvollen Lösungen für die steigende Flut (…) von Hassreden, Verleumdungen, Mobbing und Belästigung auf der Plattform. Das einzige Mittel, das zur Verfügung steht, um die Entfernung verletzender oder problematischer Inhalte (wie p*rnografischer Deepfakes von Künstlern) zu erwirken, ist ein äußerst schwerfälliges und ineffizientes Verfahren.“

Einschüchterung & Bedrohung

„Als wir jedoch vorschlugen, dass TikTok ähnliche Schritte wie unsere anderen Plattformpartner unternimmt, um diese Probleme anzugehen, reagierte das Unternehmen zunächst mit Gleichgültigkeit und dann mit Einschüchterung. Als unsere Verhandlungen weitergingen, versuchte TikTok, uns dazu zu drängen, ein Geschäft zu akzeptieren, das weniger wert war als das vorherige, weit unter dem fairen Marktwert lag und dem exponentiellen Wachstum des Unternehmens nicht entsprach.

Wie hat das Unternehmen versucht, uns einzuschüchtern? Indem sie selektiv die Musik einiger unserer aufstrebenden Künstler entfernten, während sie unsere publikumswirksamen Weltstars auf der Plattform behielten. TikToks Taktik ist offensichtlich: Es nutzt die Macht seiner Plattform, um schwachen Künstlern zu schaden, und versucht, uns einzuschüchtern, damit wir uns auf ein schlechtes Geschäft einlassen, das die Musik unterbewertet und die Künstler und Songschreiber sowie ihre Fans benachteiligt.“

Die Entscheidung von Universal

„Das werden wir niemals tun. Wir werden immer für unsere Künstler und Songschreiber kämpfen und uns für den kreativen und kommerziellen Wert von Musik einsetzen. Wir sind uns der Herausforderungen bewusst, die das Vorgehen von TikTok mit sich bringt, und unterschätzen nicht, was dies für unsere Künstler und ihre Fans bedeutet, die leider zu denjenigen gehören werden, die den kurzfristigen Folgen der mangelnden Bereitschaft von TikTok ausgesetzt sind. (…)

Aber wir haben eine übergeordnete Verantwortung gegenüber unseren Künstlern, für eine neue Vereinbarung zu kämpfen. Damit sie für ihre Arbeit angemessen entlohnt werden, auf einer Plattform, die die menschliche Kreativität respektiert, in einem Umfeld, das für alle sicher ist und effektiv moderiert wird. Wir nehmen unsere Verantwortung mit größtem Ernst wahr. Einschüchterungen und Drohungen werden uns niemals dazu veranlassen, uns dieser Verantwortung zu entziehen.“

Der offene Brief von Universal Music

Der Beitrag Universal beschuldigt Tiktok, sie eingeschüchtert und bedroht zu haben erschien zuerst auf Raptastisch.