Gzuz

Erst vor wenigen Tagen berichteten wir darüber, dass Gzuz erneut Strafe zahlen muss. Wegen einer Polizeikontrolle im März 2025 handelte sich der 37-Jährige eine Anzeige wegen Beleidigung eines Polizisten ein. Gleichzeitig wurde eine kleine Menge Koks bei ihm gefunden. Jetzt kommt heraus, dass er kurz vorher fast an derselben Stelle in einen weiteren Konflikt geraten ist.

Nötigung

Nur Wochen nachdem dieser Strafbefehl veranlasst wurde, bahnt sich nun der nächste Gerichtsprozess rund um Gzuz an. Diesmal geht es um einen Vorfall aus dem Dezember 2024, bei dem es auf einem Parkplatz in Hamburg zu einem Streit zwischen dem Rapper und einem anderen Verkehrsteilnehmer gekommen ist.

Gzuz soll dem 31-Jährigen durch rücksichtsloses Fahrverhalten eine Parklücke an der Davidstraße weggeschnappt haben. Also fast genau an demselben Ort, wo seine Polizeikontrolle im März eskaliert ist. Der Autofahrer beschwerte sich daraufhin bei dem Rapper.

Dieser griff durch das heruntergefahrene Autofenster des Mannes und riss ihm sein Handy aus der Hand. Offenbar in der Vermutung, dass dieser die Situation mitfilmen wollte. Gzuz schmiss das Handy weg. Beschädigt wurde es dabei nicht. Trotzdem ging im Juli 2025 eine Anzeige wegen Nötigung ein, für die nun Anklage erhoben worden ist.

Hier seht ihr die Meldung

75.000 Euro Geldstrafe

Erst vor wenigen Tagen berichteten wir darüber, dass Gzuz im oben erwähnten Fall eine Geldstrafe erhalten hat. Der Hamburger Rapper akzeptierte eie Geldstrafe über 75.000 Euro und entging damit einer Gerichtsverhandlung. Ein Prozess hätte bedeuten können, dass seine Restbewährung zur Haftstrafe ausgesetzt wird.

Um eine weitere Haft zu vermeiden, zahlt Gzuz die Strafe. Damit wächst auch sein Schuldenberg beim Staat weiter an. Vergangenen Sommer teilte er auf seinem Album mit, dass er den Großteil seiner bisherigen Geldstrafen noch nicht abbezahlt hat und seine Strafe in Raten begleicht. Auf einer vorherigen Verurteilung waren noch 400.000 Euro offen. Auf diese Summe kommt der Strafbefehl von 75.000 Euro nun oben drauf – und mit der aktuellen Anklage könnte der Schuldenstand noch weiter steigen.

Der Beitrag Anklage wegen Nötigung – Gzuz muss schon wieder vor Gericht erschien zuerst auf Raptastisch.

Drohung nach Urteilsverkündung

Nach der Verkündung seiner Strafe kam es im Münchner Gerichtssaal zu einem massiven Eklat. Rapper Alper G., bekannt unter dem Künstlernamen „Tatverdacht“, verlor die Kontrolle und richtete seine Wut direkt gegen Staatsanwalt Richard Caja. Aus dem Publikum und von Prozessbeteiligten wurde geschildert, wie er laut schrie und die Situation binnen Sekunden eskalierte.

Bei seinem Ausbruch rief Alper G. unter anderem „Irgendwann bin ich frei“ und wandte sich dann an den Staatsanwalt: „Du Hund. Ich bringe dich um.“ Wachtmeister mussten einschreiten, den 31-Jährigen fesseln und beruhigen. Die Ordnungskräfte fixierten ihn an Händen und Füßen, nachdem er weiterhin lautstark agierte und kaum zur Ruhe kam.

Staatsanwalt Richard Caja beschrieb später, wie der Rapper bei der Verkündung sogar in seine Richtung spuckte und den Tisch traf. Caja erklärte: „Super eklig war das“ - und betonte, dass er die Ankündigungen ernst nehme: „die Drohungen habe ich ernst genommen.“ Die Szenen sorgten für ein Nachspiel vor Gericht und eine zusätzliche Bewertung seines Verhaltens.

Betrugsverfahren, Geständnis und Haftzuschlag

Ausgangspunkt war eine Verurteilung zu sieben Jahren Haft wegen Betrugs. Laut Anklage war Alper G. Teil einer kriminellen Callcenter-Bande, die mit Schockanrufen ältere Menschen um hohe Bargeldsummen brachte. Staatsanwalt Caja erläuterte die Rolle des Künstlers: „Der Angeklagte war als Logistiker in der Bande tätig gewesen“ und soll Geldabholer angewiesen haben.

Bereits im Oktober kam es zu Drohgebärden im Saal. Ein Geldabholer sagte als Zeuge aus und berichtete von Bedrohungen durch Alper G., der ihm von der Anklagebank aus signalisierte: „Pass gut auf, was du sagst, ich kenne deine Familie.“ Diese Vorfälle flossen in die Bewertung des späteren Prozesses wegen Nötigung und Beleidigung ein.

Vor Gericht verlas Verteidiger Ömer Sahinci ein Geständnis seines Mandanten und führte eine emotionale Überreaktion an: „Er hat sich hinreißen lassen aufgrund der emotional aufgeladenen Situation. Und hatte sich ungerecht behandelt gefühlt“. Das Gericht wertete die Attacken jedoch als gravierend. Für „Tatverdacht“ gab es einen Haftzuschlag: Die Gesamtstrafe liegt jetzt bei sieben Jahren und neun Monaten.

Hier seht ihr die Meldung von Merkur.de:

Der Beitrag Rapper droht Staatsanwalt mit dem Tod nach Urteilsverkündung erschien zuerst auf Raptastisch.

100-Millionen-Dollar-Klage wegen Rufschädigung

Sean „Diddy“ Combs sorgt erneut für Schlagzeilen - diesmal nicht als Angeklagter, sondern als Kläger. Nachdem Courtney Burgess öffentlich behauptete, über belastende Videonahmen zu verfügen, die den Musikmogul bei s*xuellen Übergriffen auf Minderjährige zeigen sollen, schlägt Diddy nun mit einer massiven Gegenklage zurück. Neben Burgess selbst sind auch dessen Anwältin Ariel Mitchell sowie der US-Nachrichtensender NewsNation von der Klage betroffen.

Diddy fordert eine Entschädigung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar - 50 Millionen von Burgess und Mitchell, weitere 50 Millionen von NewsNation. In der Anklageschrift wirft sein Anwaltsteam dem Sender vor, „offensichtliche Unwahrheiten zu verbreiten und vorzugeben, Beweise zu haben, obwohl sie wissen, dass es keine solchen Beweise gibt.“ Die Veröffentlichung der Aussagen habe Diddys Ansehen irreparabel geschädigt, so die Klagebegründung.

Besonders scharf kritisiert wird die Darstellung durch NewsNation. Diese habe laut Diddys Anwälten „jeglichen Anspruch auf Objektivität aufgegeben“ und ein „All-you-can-eat-Buffet aus wilden Lügen und Verschwörungstheorien“ präsentiert. Die Anschuldigungen gegen Diddy, der sich aktuell in Haft befindet, basieren laut seiner Verteidigung auf unbelegten Behauptungen. Courtney Burgess hat trotz intensiver medialer Aufmerksamkeit bislang keine Beweise für die Existenz der angeblichen Videos vorgelegt.

Prozess-Ende naht

Während die Gerichtsverhandlungen gegen Diddy ihrem Ende entgegensehen, versucht der Musikmogul, sein öffentliches Bild zu retten. Der 55-Jährige wurde in zwei von fünf Anklagepunkten verurteilt, darunter wegen des Transports von Frauen über Bundesstaatsgrenzen zur Prostitution. Dennoch fordern seine Anwälte eine mildere Strafe - bestenfalls Hausarrest statt Gefängnis, da Diddy psychologische Probleme angebe, die eine Therapie erforderten, nicht eine Haftstrafe.

Trotz dieser Strategie bleibt Diddy weiter in Haft, nachdem sein Kautionsantrag in Höhe von 50 Millionen US-Dollar abgelehnt wurde. Das Gericht sah keine ausreichenden Gründe, ihn vorzeitig zu entlassen - insbesondere angesichts der Schwere der Vorwürfe und des Verdachts auf Gewalt und Zwang.

Die jüngste Klage gegen Burgess und NewsNation scheint ein gezielter Versuch zu sein, sich öffentlich zu rehabilitieren - möglicherweise auch mit Blick auf die bevorstehende Urteilsverkündung am 3. Oktober. Diddy, der sich zuletzt für mehrere Therapieprogramme im Gefängnis eingeschrieben hat, zeigt sich nach außen hin geläutert. Ob die 100-Millionen-Dollar-Klage jedoch Wirkung zeigen wird - juristisch wie reputationsbezogen - bleibt abzuwarten.

Der Beitrag Spieß umgedreht – P. Diddy will 100 Millionen Dollar wegen Rufschädigung erschien zuerst auf Raptastisch.

Polizei ermittelt gegen Sinan-G

Der Rapper Sinan-G steht erneut im Fokus strafrechtlicher Ermittlungen. Eine 21-jährige Frau hat im Juni 2025 Anzeige wegen Vergewaltigung erstattet. Laut ihrer Aussage soll der Übergriff nach einem Kontakt über soziale Medien stattgefunden haben. Die junge Frau begab sich im Anschluss in ein Krankenhaus, wo laut BILD Informationen Verletzungen dokumentiert wurden.

Dr. Leif Seeger, Sprecher der Staatsanwaltschaft Essen, bestätigte den Stand der Ermittlungen: „Es besteht ein Anfangsverdacht, die Polizei ermittelt aktuell in der Sache.“ Dennoch betonte er, dass bis zum Abschluss des Verfahrens die Unschuldsvermutung gilt. Das bedeutet: Sinan-G gilt juristisch weiterhin als unschuldig, bis ein Gericht etwas anderes feststellt.

Die Vorwürfe wurden zunächst durch Yildiray Kaymaz, bekannt als Ex-Rocker „Ali Osman“, öffentlich gemacht. Dies löste eine Welle der Aufmerksamkeit in sozialen Medien und der deutschen Presselandschaft aus. Die Ermittlungen der Polizei dauern an, und weitere Informationen werden erst nach der Akteneinsicht durch Sinan-Gs Verteidigung erwartet.

Sinan-G wehrt sich gegen die Anschuldigungen

Sinan-G hat sich bereits zu den schweren Vorwürfen geäußert. Der Rapper wies sie entschieden zurück und sagte: „Es gibt Frauen, die den Rechtsstaat für einen persönlichen Rachefeldzug ausnutzen.“ Zudem behauptete er, manche Frauen würden gezielt „in die Polizeiwache geschickt“ - eine Aussage, die für Diskussionen sorgte.

Sinan-Gs Anwältin, Dr. Arabella Pooth, teilte mit, dass ihr Mandant derzeit keine weiteren Aussagen zur Sache mache: „Mein Mandant schweigt derzeit zu den Vorwürfen. Wir haben Akteneinsicht beantragt.“ Erst nach Prüfung der Ermittlungsakten soll entschieden werden, wie weiter vorgegangen wird.

Bereits in der Vergangenheit sorgte Sinan-G für Schlagzeilen: Ein Verfahren wegen pädophiler Fantasien in einem Videochat wurde eingestellt, da das betroffene Kind nicht anwesend war. Zudem muss sich der Rapper im September 2024 wegen eines Autounfalls vor Gericht verantworten. Die Vorwürfe gegen ihn wiegen schwer - wie der Fall ausgeht, bleibt abzuwarten.

Hier seht ihr den Artikel:

Der Beitrag Polizei ermittelt – Sinan-G antwortet auf Vergewaltigungsvorwürfe erschien zuerst auf Raptastisch.

Sean ‚Diddy‘ Combs

Seit knapp 2 Monaten läuft nun schon der Prozess gegen Sean Combs aka P. Diddy. Und obwohl bereits 29. Verhandlungstage abgehalten wurden, ist ein Ende des Verfahrens noch lange nicht abzusehen. In den ersten paar Wochen des Prozesses ging es vor allem um die Vorwürfe der beiden Ex-Freundinnen Cassie und Jane.

In diesem Zusammenhang haben bereits einige namhafte Persönlichkeiten wie Meek Mill oder Kid Cudi ausgesagt, ebenso wie Augenzeugen. Darunter ein Mitarbeiter eines Hotels, in dem Cassie geschlagen und missbraucht worden sein soll, sowie die persönliche Assistentin von Diddy. Sie alle ließen kaum ein gutes Haar an dem Hiphop-Mogul.

Verteidigungsstrategie

Dass Diddy sich gegen sämtliche Vorwürfe verteidigen wird, ist unwahrscheinlich. Deshalb haben sich seine Anwälte darauf konzentriert, den wichtigsten Anklagepunkt vom Tisch zu bekommen: S*xhandel im Rahmen einer kriminellen Vereinigung. Weil dieser Vorwurf im Kontext von organisierter Kriminalität steht, stehen hierauf die schlimmsten Strafen. Eine Verurteilung würde automatisch lebenslange Haft bedeuten.

Deshalb bauen seine Anwälte das Argument auf, dass die einzelnen Personen nicht gewusst haben, was Diddy wirklich tut. Er wurde von seinen Mitarbeitern nicht bandenmäßig unterstützt, wodurch der Aspekt der organisierten Kriminalität wegfallen würde.

„Mit geht es großartig“

Die Anwälte von Diddy waren nach nur 30 Minuten mit ihrer Argumentation fertig und riefen ihren Mandanten nicht in den Zeugentand. Daraufhin kam es zu einem bemerkenswerten Austausch zwischen Diddy und dem Richter. Dieser fragte den Angeklagten, ob er damit einverstanden ist, keine Zeugenaussage zu machen. In seiner Antwort wird er von der BILD wie folgt zitiert:

„Mir geht es großartig, Euer Ehren. Und ich wollte mich bedanken - Sie machen einen exzellenten Job. (…) Das ist meine Entscheidung, Euer Ehren. Das ist allein meine Entscheidung. Also, ich meine: Es ist meine Entscheidung zusammen mit meinen Anwälten.“ (Übersetzung: BILD)

Das aktuelle Update zum Prozess

Der Beitrag Worte an den Richter – Sean ‚Diddy‘ Combs hat sich erstmals vor Gericht geäußert erschien zuerst auf Raptastisch.

Gericht spricht klares Urteil

Fünf Jahre nach dem ersten Einbruch in Eminems Haus hat ein Gericht nun ein deutliches Urteil gesprochen: Matthew Hughes, der als langjähriger Stalker des Rappers bekannt ist, wurde zu einer Freiheitsstrafe zwischen 15 und 30 Jahren wegen schweren Hausfriedensbruchs sowie zu weiteren dreieinhalb bis siebeneinhalb Jahren wegen verschärften Stalkings verurteilt. Diese Strafen müssen nacheinander verbüßt werden. Hughes darf sich dem Rapper künftig nicht mehr nähern - mindestens 500 Fuß Abstand zu Wohn- und Arbeitsorten wurden gerichtlich angeordnet.

Der heute 32-jährige Hughes war bereits im April 2020 in Eminems Haus in Michigan eingedrungen. Damals fand sich der Musiker plötzlich seinem Stalker gegenüber - mitten in seinem Wohnzimmer. Laut Polizei sagte Hughes bei der ersten Begegnung, dass er gekommen sei, um Eminem zu töten. „Ich wurde wach und sah ihn einfach dort stehen“, schilderte der Rapper im Prozess.

Nach einer zunächst relativ milden Strafe - fünf Jahre auf Bewährung - kam es im Jahr 2023 zu einem erneuten Vorfall. Nur wenige Monate nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wurde Hughes wieder auf Eminems Grundstück gesehen und wenig später verhaftet. Das Urteil in diesem Fall fiel nun deutlich härter aus.

Die dunkle Seite obsessiver Fanliebe

Der Fall Hughes hat nicht nur juristisch, sondern auch gesellschaftlich für Aufmerksamkeit gesorgt. Der Begriff „Stan“, von Eminem selbst in seinem gleichnamigen Song geprägt, beschreibt einen obsessiven Fan, der Grenzen zwischen Bewunderung und Besessenheit verliert. Ironischerweise wurde der Künstler nun selbst Opfer eines solchen Verhaltens.

Matthew Hughes hatte bereits 2019 ein Haus betreten, das früher Eminem gehörte. Damals fand man ihn schlafend im Gästehaus. Auch dieser Vorfall war ein frühes Anzeichen seines obsessiven Verhaltens. Die Eskalation erfolgte jedoch 2020, als Hughes mit Gewalt in Eminems Haus eindrang. Der zweite Einbruch 2023 bestätigte, dass es sich nicht um eine einmalige Tat handelte, sondern um ein gefährliches Muster.

Das Urteil spiegelt die Ernsthaftigkeit der Bedrohung wider, die von Hughes ausging. Es sendet auch ein deutliches Signal an andere potenzielle „Stans“: Prominente haben ein Recht auf Sicherheit und Privatsphäre - selbst wenn ihre Kunst Millionen bewegt.

Der Beitrag Fünf Jahre später – Gericht fällt Urteil im Fall des Eminem-Stalkers erschien zuerst auf Raptastisch.

Schwere Vorwürfe erschüttern Prozess

Der aktuell noch laufende Prozess gegen Sean „Diddy“ Combs nimmt eine immer dramatischere Wendung. Nachdem bereits zahlreiche Zeugen den Hiphop-Mogul schwer belastet haben - darunter seine Ex-Freundin Cassie, Rapper Kid Cudi und sogar eine Moderatorin aus Wien - kommen nun neue, brisante Details ans Licht.

Diddy wird aktuell von über 120 Geschädigten angeklagt, darunter Fälle von s*xueller Gewalt, Erpressung und Körperverletzung. Bei einer Verurteilung droht ihm eine Haftstrafe von bis zu lebenslang. Die Atmosphäre im Gerichtssaal ist zunehmend angespannt.

Bereits in der Vergangenheit kam es zu chaotischen Szenen, als eine Unterstützerin Diddys während einer Zeugenaussage lautstark gegen die Kläger wetterte und einen von ihnen sogar mit den Worten „Zieh deine Waffe, N*gga, ich fordere dich heraus“ zum Duell aufforderte.

Der Richter sah sich in der Folge gezwungen, sowohl Diddy als auch die aufgebrachte Zuschauerin zu verwarnen. Der Zwischenfall sorgte medial für große Aufmerksamkeit und unterstreicht das brisante öffentliche Interesse am Fall.

Zuletzt wurde sogar dem Verdacht nachgegangen, dass Diddy versucht habe, die Geschworenen zu beeinflussen - ein Vorwurf, der vom Richter mit der klaren Drohung quittiert wurde, ihn aus dem Saal zu entfernen. Die Einflussnahme auf das Verfahren könnte schwerwiegende Folgen für ihn haben und den Prozessverlauf massiv beeinflussen.

Ex-Freundin schockiert Gerichtssaal

Der wohl schockierendste Vorwurf, der nun im Gerichtssaal zur Sprache kam, stammt von Diddys ehemaliger Lebensgefährtin Casandra Ventura, besser bekannt als Cassie. Die Sängerin schilderte eine besonders verstörende Situation, in der Diddy sie mit dem Tod bedroht habe.

Laut ihrer Aussage soll er ihr gedroht haben, sie vom Balkon zu werfen. Dabei habe er sie angeschrien: „Ich bin der Teufel“ - Worte, die bei den Anwesenden für Entsetzen sorgten. Cassie ist nicht die erste, die Diddy öffentlich beschuldigt. Schon zuvor hatte sie in ihrer Zeugenaussage über körperliche und psychische Gewalt berichtet. Ihre Aussagen decken sich mit weiteren Zeugenaussagen, unter anderem von Diddys ehemaliger Sekretärin und prominenten Musikern wie Kid Cudi, der sogar behauptete, Diddy habe einen Anschlag auf sein Auto verübt. Die Liste der Vorwürfe gegen den 55-Jährigen wird damit immer länger.

Hier die Meldung:

Der Beitrag „Ich bin der Teufel“ – Diddy soll Frau mit dem Tod bedroht haben erschien zuerst auf Raptastisch.

Gerichtssaal verstummt bei Cassies Aussagen

Am zweiten Tag ihrer Aussage im laufenden Prozess gegen Sean „Diddy“ Combs offenbarte Sängerin Casandra Ventura, bekannt als Cassie, erschütternde Details über die sogenannten „Freak-Offs“. Dabei handelt es sich um angeblich von Diddy inszenierte S*xpartys, bei denen Drogen konsumiert und bezahlte Männer engagiert worden sein sollen. Cassie beschrieb, wie sie unter Zwang und ständiger Angst an diesen Ereignissen teilnahm. „Es fühlte sich an, als hätte ich meinen Job gemacht“, sagte sie als Begründung über ihre Beteiligung an den Aufnahmen.

Die Geschworenen wurden mit Bildmaterial dieser Treffen konfrontiert, das wegen des Gerichtsbeschlusses nicht öffentlich einsehbar ist. Die Reaktionen im Saal waren spürbar: Eine weibliche Geschworene atmete hörbar tief durch, als sie das Bildmaterial zu sehen bekam. Ein männlicher Geschworener wandte den Blick schnell ab, da er die Bilder nicht ertragen konnte. Was dort gezeigt wurde, wissen jedoch nur die Anwesenden. Cassie schilderte ein besonders verstörendes Bild: „Da ist Babyöl auf mir, ich stehe bei einem Freak-Off mit einer Kerze und Gleitmittel auf dem Tisch“.

Die heute 38-Jährige erklärte, dass Diddy die Aufnahmen nutzte, um sie zu erpressen. Auf einem Rückflug aus Cannes 2013 habe er eines der Videos sogar öffentlich im Flugzeug gezeigt. „Ich war verängstigt, fühlte mich gefangen. Wie kommt man da raus?“, sagte sie über den Moment. Nur Stunden nach der Landung sei sie zu einem weiteren „Freak-Off“ gedrängt worden.

Missbrauch, Kontrolle und Einschüchterung

Laut Anklage verfolgte Diddy mit den „Freak-Offs“ ein perfides System der Kontrolle. Er soll gezielt Männer engagiert und die Szenen gefilmt haben, um seine Opfer unter Druck zu setzen. Bereits zuvor hatte ein männlicher Escort ausgesagt, dass Diddy ein Foto seines Ausweises machte - als eine Form der Einschüchterung.

Auch Diddys Verhalten gegenüber Cassie war laut ihrer Aussage von Gewalt geprägt. Nach einem Streit habe er ihr ein Video vor anderen gezeigt, um sie zu demütigen. „Du blamierst mich“, habe sie ihm gesagt. Ihre Angst vor Gewalt trieb sie zur erneuten Teilnahme an einem „Freak-Off“. Die Aufnahmen dienten dabei als Druckmittel - Diddy drohte, sie zu veröffentlichen, um Cassie zu kompromittieren.

Der Prozess gegen den Musikproduzenten wirft ein erschütterndes Licht auf die Vorwürfe systematischen Machtmissbrauchs. Cassie wird im weiteren Verlauf erneut aussagen. Die kommende Kreuzvernehmung dürfte entscheidend dafür sein, wie glaubwürdig das Gericht ihre Aussagen einstuft. Der Prozess, begleitet von weiteren Zeugenaussagen und Beweismaterial, wird voraussichtlich noch mehrere Wochen andauern.

Hier geht es zum CNN Artikel:

Der Beitrag P. Diddy Prozess – Gerichtssaal verstummte, als sie die „Freak-off-Party“-Aufnahmen von Cassie sahen erschien zuerst auf Raptastisch.

(Credits: Cannes Lions Learnings / CC BY 3.0)

Triggerwarnung: Der folgende Text enthält Inhalte zu s*xualisierter Gewalt sowie deren psychischen und physischen Auswirkungen. Diese Themen können belastend oder traumatisierend wirken.

Erschütternde Aussagen: Prozessauftakt gegen P. Diddy

Im New Yorker Bundesgericht begann der mit Spannung erwartete Strafprozess gegen Musikmogul Sean „Diddy“ Combs. Die Anklage wirft dem 54-jährigen Rapper unter anderem S*xhandel, Förderung von Prostitution sowie die Bildung einer kriminellen Organisation vor. Bereits im Eröffnungsplädoyer zeichnete Staatsanwältin Emily Johnson das Bild eines Mannes, der seine Macht über Jahre hinweg genutzt haben soll, um Frauen und Männer systematisch zu missbrauchen. Dabei sei es zu sogenannten „Freak-Offs“ gekommen - bizarr inszenierten S*xpartys mit Drogen und Gewalt.

Ein zentrales Beweisstück ist ein Video aus dem Jahr 2016, das Diddy zeigt, wie er seine damalige Partnerin Cassie Ventura brutal angreift. Dieses Material soll laut Anklage gezielt zur Einschüchterung und Erpressung eingesetzt worden sein. Diddys Verteidigung hingegen argumentiert, dass es sich um eine von gegenseitiger Gewalt geprägte Beziehung gehandelt habe. Körperliche Übergriffe sowie seine „Vorliebe für Babyöl“ seien laut Anwälten kein Bundesverbrechen.

Am ersten Prozesstag sagten unter anderem ein früherer Hotelsicherheitsbeamter sowie ein männlicher Escort aus. Letzterer, Daniel Phillip, schilderte ein verstörendes Szenario: Er sei für eine Massage mit Babyöl engagiert worden. Schnell wurde klar, dass es mehr als nur eine Massage war.

Diddy forderte den Escort dazu auf, mit Cassie Geschlechtsverkehr zu haben, während er selbst zusah und sich dabei selbst befriedigte. Laut Phillip zahlte Cassie ihm dafür mehrere tausend Dollar in bar. Zudem habe Diddy den Vorgang gefilmt. Darüber hinaus soll Diddy ein Foto von Phillips Ausweis gemacht und dies als „Absicherung“ bezeichnet haben - für Daniel Phillip wirkte das wie eine Drohung.

Emotionale Reaktionen: Diddys Töchter verlassen den Saal

Besonders betroffen reagierte Diddys Familie auf die expliziten Aussagen im Gerichtssaal. Während der Schilderungen von Daniel Phillip, in denen es unter anderem um s*xuelle Handlungen unter Beobachtung und angebliche Gewaltakte gegen Cassie ging, verließen Diddys Kinder sichtbar erschüttert den Raum.

Phillip beschrieb weitere verstörende Vorfälle. Bei einem anderen Treffen im Gramercy Park Hotel habe Cassie ihn gebeten, auf sie zu urinieren. Zudem habe Diddy bei einem Streit eine Glasflasche nach Cassie geworfen und sie an den Haaren ins Schlafzimmer gezerrt, weil sie nicht sofort auf seinen Ruf reagiert habe, da sie gerade am PC beschäftigt war. „Wenn ich dir sage, du sollst kommen, dann kommst du sofort, Schlampe“, soll Diddy laut Phillip geschrien haben. Cassie habe sich unter Tränen entschuldigt.

Laut Phillip fanden diese Treffen regelmäßig über mehrere Jahre hinweg in verschiedenen Hotels statt. Er sei mehrfach gefilmt worden und habe teilweise stundenlang in dunklen Räumen gewartet. „Ich hatte große Angst. Ich dachte, das ist jemand mit unbegrenzter Macht – selbst, wenn ich zur Polizei gehe, könnte ich am Ende trotzdem mein Leben verlieren“, erklärte er, als er gefragt wurde, warum er nicht zur Polizei ging. Die Aussagen markieren einen dramatischen Auftakt in einem Prozess, der voraussichtlich acht Wochen dauern wird. Am kommenden Verhandlungstag wird Cassie Ventura, eine der Hauptzeuginnen, vor Gericht erwartet. Weitere mutmaßliche Opfer, Angestellte und männliche Escorts sollen folgen.

Hier seht ihr den Beitrag der BILD:

Der Beitrag P. Diddy Prozess – Als ein Stripper auspackt, verlassen Diddys Kinder den Gerichtssaal erschien zuerst auf Raptastisch.

Wiederholter Einbruch: Eminem-Stalker verurteilt

Matthew David Hughes, ein langjähriger Stalker von Eminem, wurde vor wenigen Tagen zum zweiten Mal wegen Hausfriedensbruchs und Stalking verurteilt. Die Jury befand ihn schuldig des schweren Hausfriedensbruchs ersten Grades sowie der verschärften Belästigung. Hughes wurde zuvor erst am 30. August 2023 festgenommen, nachdem er erneut auf dem Grundstück von Eminem in Clinton Township, Michigan, gesichtet worden war. Die Polizei verhaftete ihn wenig später in einem nahegelegenen Walmart.

Bereits im April 2020 war Hughes in Eminems Haus eingebrochen. Damals überraschte er den Rapper in den frühen Morgenstunden in dessen Wohnzimmer. Laut Polizei sagte Hughes dem völlig verdutzten Eminem, dass er gekommen sei, um ihn zu töten. Der Rapper konnte ihn bis zum Eintreffen der Polizei festhalten. Details zu diesem Vorfall findet ihr hier: „Stalker und Einbrecher erscheint plötzlich im Wohnzimmer von Eminem“.

Nach dem ersten Einbruch war Hughes zu fünf Jahren auf Bewährung verurteilt worden. Diese Bewährungsauflagen verletzte er jedoch durch einen weiteren Vorfall im November 2021, was zu einer Inhaftierung führte. Am 15. Mai 2024 wurde er wieder auf Bewährung entlassen - nur wenige Monate später beging er erneut denselben Fehler.

Obsession eskaliert erneut

Zum Zeitpunkt seiner Festnahme lebte Hughes laut Gerichtsunterlagen in einem Motel an der Gratiot Avenue in Clinton Township. Obwohl er bei diesem zweiten Einbruch Eminem nicht direkt begegnete, reichte das alleinige Betreten des Grundstücks aus, um erneut strafrechtlich belangt zu werden. Laut Gerichtsdokumenten war ihm jeglicher Kontakt zu Eminem bereits untersagt worden.

Während des Prozesses sagte Eminem unter seinem bürgerlichen Namen Marshall Bruce Mathers aus. Die Jury benötigte nur 30 Minuten, um Hughes in beiden Anklagepunkten für schuldig zu befinden. Die Urteilsverkündung ist für den 17. Juni 2024 angesetzt. Hughes bleibt bis dahin inhaftiert.

Ironischerweise jährt sich in diesem Monat die Veröffentlichung von Eminems Album „The Marshall Mathers LP“ zum 25. Mal - jenes Album, das den Song „Stan“ enthält, in dem ein obsessiver Fan porträtiert wird. Der reale Fall von Hughes scheint diese düstere Fiktion tragisch zu bestätigen.

Der Beitrag Langjähriger Eminem-Stalker wird beim zweiten Einbruch erwischt und verhaftet erschien zuerst auf Raptastisch.