(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Der Bushido-Arafat-Prozess ist auch nach drei Jahren nicht abgeschlossen. Im vergangenen Jahr kam es dabei zu einem Plot-Twist: Ein Bericht des Stern enthüllte, dass es eine Tonaufahme vom Treffen am 18. Januar 2018 gibt. Die Vorgeschichte dazu dürfte inzwischen jedem bekannt sein. Damit soll es laut Stern möglich sein den Rapper der Lüge zu überführen und Arafat von allen Vorwürfen zu entlasten.

Es sah so aus, als wäre Bushido schachmatt gesetzt worden. Doch der Rechtsanwalt von Bushido legte Widerspruch ein stellte die Tonaufnahmen prompt als gefälscht dar. Seinem Statement zufolge würden mehrere Passage aus dem Gespräch auf der Aufnahme fehlen. Die Berichte zu den geheimen Aufnahmen nannte er im vergangenen Jahr eine „Rufmordkampagne“.

Rund um die Antwort des Anwalts gingen verschiedene Medienberichte online, die in dieselbe Kerbe schlagen. Zusätzlich wurden dem Stern diverse Vorwürfe für seine Berichterstattung gemacht. Demnach soll das Wochenmagazin den Verlauf des Gesprächs nicht vollumfänglich dargestellt haben. Diese Thesen werden nun von einem Experten unterstützt.

Audioforensiker

Denn die Tonaufnahme wurde am vergangenen Prozesstag erneut vor Gericht angezweifelt. Wie die FAZ berichtet, sagte gestern der Audioforensiker Gernot Schmied vor dem Berliner Landgericht aus.

In seiner Aussage vor Gericht war er sich demnach über die Echtheit der Aufnahme nicht zu 100 Prozent sicher. So könne der Akustik-Experte nicht ausschließen, dass etwas an der Aufnahme geschnitten worden sei – es könnten entweder Spuren heraus oder hineingenommen worden sein, so der Forensiker.

Damit widerspricht er einem anderen Experten auf dem Gebiet der Audioforensik, der in dem ursprünglichen Bericht des „Stern“ zitiert wurde. Damals brachte der „Stern“ die Aufnahme ans Licht und betonte dabei, dass diese von einem der renommiertesten Audioforensikern des Landes untersucht und für echt und ungeschnitten befunden wurde.

Quelle: FAZ

Der Beitrag Bushido-Prozess – Audio-Experte zweifelt Echtheit von Arafats Tonaufnahme an erschien zuerst auf Raptastisch.

Bushido-Arafat-Prozess

Nachdem es zuletzt eher ruhiger im Prozess zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker wurde, wird es nun wieder turbulenter. Zwar ist ein endgültiges Urteil immer noch nicht in Sicht, dennoch scheint man sich langsam aber sicher in Richtung Zielgerade zu bewegen.

Kay One

Heute fand der nunmehr 72. Prozesstag im Berliner Amtsgericht statt. Obwohl sich der Prozess so sehr in die Länge zieht, wurde dem heutigen Verhandlungstag besonders viel Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit gewidmet. Der Grund: Als Zeuge war niemand geringeres als Kay One geladen. Die besondere Vergangenheit zwischen Kay One, Bushido und Arafat dürfte hinlänglich bekannt sein – immerhin zählt sie zu einem Stück Deutschrap-Geschichte.

Umso gespannter waren vor allem Rap-Fans auf die heutigen Aussagen vor Kay One. Aber auch die Verantwortlichen vor Gericht dürften von dem Rapper einiges an Insiderwissen erwartet haben. Die letztendlichen Zeugenaussagen werfen aber mehr Fragen auf, als dass sie neue Erkenntnisse liefern, wie watson berichtet.

Angebliche Falschaussage

Als der Richter den Rapper fragte, ob ihm jemals von Arafat Gewalt angedroht worden sei, antwortet dieser klar, dass er „nie von jemandem aus Berlin verprügelt“ worden wäre. Allerdings widerspricht sich diese Aussage vehement von jenen, die zu der Zeit nach der Trennung von Bushido und Arafat getätigt wurden.

So konfrontiert die Staatsanwältin Kay One mit Aussagen, die dieser 2013 bei der Polizei getätigt haben soll. Damals soll Kay One behauptet haben, dass Arafat ihn einmal mit dem Baseballschläger verprügelt hätte. Zudem soll Kay damals gegenüber der Polizei gesagt haben, bei den Vertragsverhandlungen mit Arafat eingeschüchtert gewesen zu sein und Angst vor möglicher Gewalt von Arafat gegen ihn gehabt zu haben.

Als die Staatsanwältin Kay vor Gericht mit seinen ehemals getätigten Aussagen konfrontiert, meint dieser, sich nicht mehr an jene erinnern zu können. Der Richter wurde daraufhin skeptisch und bezeichnete die Aussage von Kay One als „Blödsinn“. Die Staatsanwältin soll sogar erwägen, Anzeige gegen den ehemaligen EGJ-Rapper wegen Falschaussage zu erstatten.

Hier kommt ihr zum ganzen Bericht

Der Beitrag Kay One droht Anzeige nach Aussage bei Bushido-Arafat-Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido vs. Arafat

Mittlerweile läuft der im Herbst 2020 gestartete Prozess ganze 71. Prozesstage und noch immer ist kein endgültiges Urteil in Sicht – allerdings rückt es nun mit jedem Prozesstag entschieden näher. Bushido wirft seinem ehemaligen Geschäftspartner und Freund vor, ihn erpresst, eingesperrt und geschlagen zu haben. Aber auch nach fast 2 Jahren ist die Beweislage nicht nur dünn, sondern spricht eher für Arafat.

71. Prozesstag

So sah es am 71. Prozesstag danach aus, dass sich ein Freispruch für Arafat Abou-Chaker anbahnt. Bei der heutigen Verhandlung hat der Richter eine erste Einschätzung der Kammer zum aktuellen Stand der Verhandlungen abgegeben. Gerichtsreporterin Wiebke Ramm hat dazu mitgeteilt, dass heute ein insgesamt „schlechter Tag“ für Bushido gewesen sei. Sämtliche Anklagepunkte stehen sind zweifelhaft oder wurden sogar schon ausgeschlossen:

„Guter Tag für Abou-Chaker, schlechter für Bushido. Vorsitzender Richter verkündet vorläufige Kammereinschätzung: keine versuchte schwere räuberische Erpressung, keine Freiheitsberaubung und eine Körperverletzung steht auch infrage. Später mehr.“

Statement des Richters

In der Berliner Zeitung gibt es weitere Informationen zu den Geschehnissen vor Gericht. Dort werden einige Aussagen des Richters zitiert. Und der argumentiert relativ deutlich für die Seite von Arafat Abou-Chaker. Er schließt den Vorwurf der Erpressung grundsätzlich aus, da Bushido und Arafat einen Vertrag gehabt haben: „Wegen des Vertrages konnte Arafat Abou-Chaker einen Zahlungsanspruch für sich ableiten.“

Sowohl die Oberstaatsanwältin als auch der Anwalt von Bushido stellen sich dagegen. Letzter geht davon aus, dass sich aus der eben genannten Einschätzung der Kammer kein Urteil ergeben werde. Somit würde der Prozess noch weiter gehen.

Reaktionen von Fler und Level

Fler teilte die Meldung am Nachmittag bereits, legt aber jetzt noch einen nach. In seiner Instagram-Story postet er das bekannte Simpson-Meme, in welchem Homer sich in ein Gebüsch zurückzieht – nur, dass Homer durch Peter Rossberg ersetzt wurde. Auch Arafat-Signing Level repostet in seiner Story diverse Berichte über den heutigen Prozesstag, der positiv für sein Labelboss ausfiel.

Hier seht ihr es

Der Beitrag Fler und Level reagieren auf Kehrtwende im Bushido-Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Der Gerichtsprozess gegen Arafat Abou-Chaker und seine Brüder zieht sich weiter in die Länge. Nach wie vor gibt es keinen Konsens darüber, was am 18. Januar 2018 im EGJ-Büro geschehen ist. Bushido zufolge wurde er an diesem Tag Opfer einer Bedrohung durch den Clan, der zuvor über eine Dekade an seiner Seite stand. Arafat bestreitet diese Darstellung.

Aber dies ist nicht der Hauptgrund dafür, weshalb sich der Prozess bald seit 2 Jahren hinzieht. Denn das Verfahren wird immer wieder Austragungsort für Nebenkriegsschauplätze. Insgesamt 30 Personen standen zu Beginn der Prozesses auf der Zeugenliste. Fast jeder von ihnen trug eigene Befindlichkeiten vor oder schilderte in aller Ausführlichkeit sein privates Verhältnis zu den Angeklagten und dem Nebenkläger Bushido.

Die gesamte Zeugenliste ist nach wie vor weit davon entfernt, abgearbeitet worden zu sein. Nach über einem halben Jahr hatte es das Gericht im März geschafft, Samra dazu zu bewegen, zu erscheinen. Er fehlte vorher mehrfach, teilweise ohne Attest. Auch Shindy soll eigentlich noch aussagen, erschien aber bislang nicht.

69. Prozesstag

Vergangenen Montag fand dann der bereits 69. Prozesstag vor dem Landgericht Berlin statt. Obwohl der ganze Prozess an sich bereits als chaotisch zu bezeichnen ist, legte dieser Tag nochmal eine Schippe drauf. Alles fing damit an, dass die zwei geladenen Zeugen, die an diesem Tag aussagen sollten, nicht erschienen.

Geplant war eigentlich, dass zwei Zeugen der Hausverwaltung Bergmannsglück – eine Wohnanlage, bei der Bushido und Arafat im Jahr 2010 98 Wohnungen gekauft haben sollen – aussagen sollten. Diese erschienen jedoch am Montagmorgen nicht vor Gericht. Im Laufe des Prozesstages erfuhr der Richter, dass eine der eigentlich geladenen Zeugen gar nicht mehr dort arbeiten soll.

Statt den Zeugenaussagen gab es dann einen Ausblick auf die kommenden Prozesstage. Dabei wurde auch Shindy wieder Thema – der Bietigheimer sollte eigentlich bereits aussagen, konnte aber aufgrund einer Corona-Infektion nicht erscheinen. Wie der Richter am Montag erklärte, wird Shindy auch am nächsten Prozesstag nicht aussagen können, da sein Rechtsbeistand an diesem Tag nicht erscheinen könne.

Statt Shindy sollte allerdings Bushido aussagen und sich zu den veröffentlichten Tonaufnahmen der „Stern“ äußern – daraus wird aber auch nichts! Denn wie Bushidos Anwalt dem Richter erklärte, wird Bushido am dafür vorgesehenen Prozesstag überhaupt nicht in Deutschland sein – Daraufhin musste selbst der Richter lachen! Es sieht ganz danach aus, als würde sich der Prozess weiter in die Länge ziehen.

Quelle: watson

Der Beitrag Richter kriegt Lachflash während Bushido-Arafat-Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.