Sean ‚Diddy‘ Combs

Seit knapp 2 Monaten läuft nun schon der Prozess gegen Sean Combs aka P. Diddy. Und obwohl bereits 29. Verhandlungstage abgehalten wurden, ist ein Ende des Verfahrens noch lange nicht abzusehen. In den ersten paar Wochen des Prozesses ging es vor allem um die Vorwürfe der beiden Ex-Freundinnen Cassie und Jane.

In diesem Zusammenhang haben bereits einige namhafte Persönlichkeiten wie Meek Mill oder Kid Cudi ausgesagt, ebenso wie Augenzeugen. Darunter ein Mitarbeiter eines Hotels, in dem Cassie geschlagen und missbraucht worden sein soll, sowie die persönliche Assistentin von Diddy. Sie alle ließen kaum ein gutes Haar an dem Hiphop-Mogul.

Verteidigungsstrategie

Dass Diddy sich gegen sämtliche Vorwürfe verteidigen wird, ist unwahrscheinlich. Deshalb haben sich seine Anwälte darauf konzentriert, den wichtigsten Anklagepunkt vom Tisch zu bekommen: S*xhandel im Rahmen einer kriminellen Vereinigung. Weil dieser Vorwurf im Kontext von organisierter Kriminalität steht, stehen hierauf die schlimmsten Strafen. Eine Verurteilung würde automatisch lebenslange Haft bedeuten.

Deshalb bauen seine Anwälte das Argument auf, dass die einzelnen Personen nicht gewusst haben, was Diddy wirklich tut. Er wurde von seinen Mitarbeitern nicht bandenmäßig unterstützt, wodurch der Aspekt der organisierten Kriminalität wegfallen würde.

„Mit geht es großartig“

Die Anwälte von Diddy waren nach nur 30 Minuten mit ihrer Argumentation fertig und riefen ihren Mandanten nicht in den Zeugentand. Daraufhin kam es zu einem bemerkenswerten Austausch zwischen Diddy und dem Richter. Dieser fragte den Angeklagten, ob er damit einverstanden ist, keine Zeugenaussage zu machen. In seiner Antwort wird er von der BILD wie folgt zitiert:

„Mir geht es großartig, Euer Ehren. Und ich wollte mich bedanken - Sie machen einen exzellenten Job. (…) Das ist meine Entscheidung, Euer Ehren. Das ist allein meine Entscheidung. Also, ich meine: Es ist meine Entscheidung zusammen mit meinen Anwälten.“ (Übersetzung: BILD)

Das aktuelle Update zum Prozess

Der Beitrag Worte an den Richter – Sean ‚Diddy‘ Combs hat sich erstmals vor Gericht geäußert erschien zuerst auf Raptastisch.

(Credits: Cannes Lions Learnings / CC BY 3.0)

Diddy-Prozess

Und schon wieder sorgt der Diddy-Prozess für Aufsehen – diesmal allerdings aufgrund von inhaltlichen Entwicklungen oder Enthüllungen, sondern wegen eines Eklats vor Gericht. Gerade erst beim vergangenen Prozesstag musste eine Frau des Gerichtssaals verwiesen werden. Nun musste auch Diddy angedroht werden, dass er den Saal verlassen muss.

Frau dreht durch

Erst während des vorletzten Verhandlungstages sorgte eine Unterstützerung von Diddy für Tumult. Während der Zeugenaussage eines Hotelmitarbeiters, in dem der Hiphop-Mogul seine Ex-Freundin Cassie verprüglelte und missbrauchen ließ, rastete eine der Besucherinnen aus.

Sie warf den Klägern und Zeugen vor, sich über Diddy lustig zu machen. Einen der Klager forderte sie zu einem Duell auf, wie man es aus Western-Filmen kennt: „Diese Motherf*cker machen sich über dich lustig! Ihr lacht über das Erbe eines schwarzen Mannes! (…) Zieh deine Waffe N*gga, ich fordere dich heraus!“

Beeinflussung der Geschworenen

Die Diddy-Supporterin wurde anschließend des Gerichtssaals verwiesen. Nur einen Tag später musste der vorsitzende Richter nun erneut eingreifen und einen Gerichtsverweis androhen – und zwar gegen Diddy selbst. Ihm wird vorgeworfen, die Geschworenen-Jury durch seine Körpersprache einzuschüchtern, bzw. generell zu beeinflussen.

Ex-Freundin sagt aus

Zum Zeitpunkt des Vorfalls war eine andere Ex-Freundin von Diddy vor Gericht geladen. Dort sagte sie im Zuge des Missbrauchsvorwürfe gegen den 55-Jährigen aus. Sie war zwischen 2021 und 2024 mit ihm zusammen und erklärte, wie Diddy sie dazu genötigt hat, an den sogenannten „Freak Off“-Parties teilzunehmen, wo sie unter Drogen gesetzt und von anderen Männern missbraucht wurde.

Diddy nutzte die Gelegenheit, um eine Art Show abzuliefern und bei jeder ihrer Aussagen demonstrativ in Richtung der Geschworenen zu nicken. Der Richter drohte Diddy und seinem Anwalt, dass sie des Gerichts verwiesen würden: „Es darf überhaupt keinen Versuch geben, in irgendeiner Form mit den Geschworenen zu interagieren.“ Der Anwalt von Diddy gab daraufhin an, dass man die Anweisung verstanden hat.

Die Meldung zum Eklat vor Gericht

Der Beitrag Beeinflussung der Geschworenen – Richter droht Diddy bei Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.

(Credits: Stefan Brending / CC BY-SA 4.0)

Gzuz

Im Jahr 2022 wurde Gzuz zum letzten Mal verurteilt. Wegen einer Sammlung kleinerer Straftaten wurde der Rapper zu achteinhalb Monaten Haft und knapp 500.000 Euro Geldstrafe verdonnert. Schon damals wirkte die Strafe, allen voran die Summe, nahezu drakonisch. Jetzt berichtet Gzuz von einem zufälligen Treffen mit dem Richter, der ihm diese Strafe zugefügt hat…

„Verpiss dich!“

In einem viralen Interview-Ausschnitt erzählt Gzuz, wie er in der berühmtem „Alkotheke“ auf der Reeperbahn auf den Richter getroffen ist, der ihn zu seiner letzten Haftstrafe verurteilt hat. Dort kam der Richter selbst auf ihn zu, um ihm zur Geburt seines Sohnes zu gratulieren, der im März 2024 auf die Welt kam. Offensichtlich in der Erwartung, dass die Verurteilung bereits vergeben und vergessen sei.

Aber Gzuz wollte gar nichts davon wissen. Stattdessen teilte er dem Richter mit, dass dieser sich verpissen solle. Nach allem, was der Richter ihm „angetan“ habe, hat der Rapper kein Interesse an einem lockeren Gespräch mit ihm. Auch über seinen eigenen Fall hinaus soll der Amtsrichter laut Gzuz einen schlechten Ruf gehabt haben, worin der Rapper die Bestätigung sieht, dass er sich nicht mit dieser Person abgeben sollte.

Gzuz über das Treffen

„Letztens auf dem Kiez stand der vor mir! Ich sitz in der Alkotheke, steht der vor mir! Er lacht mich an á la ‚Guck mal, wer hier ist.‘ Ich sag: Digga, ist nicht dein ernst. Verpiss dich hier! Weil er meinte auch zu mir: ‚Sie können einfach sagen, wenn ihnen jemand nicht gefällt: Verpiss dich!‘

Ja, hab ich ihm gesagt. Verpiss dich! ‚Nein Herr Klauß, ich wollte ihnen gratulieren.‘ Ich will gar nichts hören! Verpiss dich! Er wollte mir gratulieren zu meinem Sohn. Was der alles mit mir gemacht hat. Und dann steht er da und lacht mich an. Was denkt er? Ich trink jetzt ein Glas Wein mit ihm oder was?“

Über den Richter

„Der Typ ist jetzt in Rente, er hat seine Robe abgegeben. Er hat keine Freunde, seine Alte ist weg, der hat keine Kinder, der ist gef*ckt. Es mag ihn absolut niemand, nicht mal seine Kollegen. (…) Normalerweise als Richter, wenn du 10 Jahre Amtsgericht machst, dann steigst du auf zum Landgericht oder Politik oder was auch immer. Der Typ ist ja immer am Amtsgericht geblieben, weil die Leute gemerkt haben: Der macht Sachen, die müssen immer hinter ihm aufräumen.“

Hier seht ihr den Ausschnitt

Der Beitrag „Verpiss dich!“ – Gzuz trifft auf der Reeperbahn auf seinen Richter erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Arafat Abou-Chaker

Es gibt mal wieder ein Gerichtsverfahren zwischen Arafat Abou-Chaker und Bushido. Gegen den Chef des Abou-Chakers-Clans und ehemaligen Manager von Bushido läuft derzeit ein Verfahren wegen Urkundenfälschung in Frankfurt an der Oder. Grund dafür sind gefälschte Rechnungen, die er im Laufe ihrer Zusammenarbeit ausgestellt haben soll.

Bushido als Zeuge

Bushido selbst fungiert in dem Fall als Zeuge und sagte am gestrigen Montag vor Gericht aus. In seiner Aussage berichtete der 46-Jährige abermals sehr umfangreich von seiner Zusammenarbeit mit Arafat Ab0u-Chaker und rollte praktisch ihre gesamte Geschichte noch einmal für den Richter auf.

Dabei ging es unter anderem auch um ihren Bruch und ihre zahlreichen geschäftlichen Verflechtungen. Der Rapper erklärt, eine Abfindung in Höhe von 1 Million Euro für Arafat bereitzuhalten. Dort geht es um ein gemeinsames Mietshaus, das er übernehmen will. Außerdem gibt es weitere Informationen zur beschlagnahmten Immobilie in Rüdersdorf. Auch hier steht das Geld von Bushido bereit, um den Kredit abzulösen, womit die Zwangsverwaltung wohl aufgehoben werden wird.

Aktuell versucht sich Bushido außerdem das Geld aus der gemeinsamen Immobilien-Firma zurückgeholt. Schon vor Jahren warf er Arafat und dessen Bruder Rommel vor, unerlaubt das Konto der Firma leergeräumt zu haben. Vor Gericht sprach er nun wörtlich davon, dass sie das Firmenkonto unberechtigt „geplündert“ hätten:

„Und eine Woche später hat der Angeklagte am 29. März über seinen Bruder Rommel bei der Volksbank Berlin 180.000 Euro abgehoben. Das geht natürlich nicht, dass der Angeklagte Firmengeld für Baukosten auf dem Privatgrundstück benutzt. Das Geld steckte ja in der Firma.“

Richter greift ein

Diverse Medien berichten darüber, dass Bushido sehr umfangreich aussagt und in seiner Aussage auch einige Scherze macht. Dabei fallen auch Seitenhiebe an Arafat, den er nur als „der Angeklagte“ bezeichnet. Dabei soll auch eine Beleidigung gefallen sein, durch die sich der Rapper eine Ermahnung des Richters einfing.

Leider gibt keiner der Berichte wider, um welches Wort es hier konkret geht. Zumindest eine Quelle zitiert die Ermahnung des Richters jedoch mit den Worten: „Keine Beleidigungen im Gerichtssaal.“ Es muss sich also um einen handfesten verbalen Angriff gehandelt haben, den Bushido vor Gericht von sich gab.

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Richter greift ein – Bushido beleidigt Arafat Abou-Chaker vor Gericht erschien zuerst auf Raptastisch.

Arafat-Bushido-Prozess

Der Mammutprozess zwischen Arafat Abou-Chaker und Bushido hat endlich ein Ende gefunden. Dreieinhalb lange Jahre mussten Arafat und seine Brüder regelmäßig vor Gericht erscheinen und gegen die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft kämpfen. Nun haben sie ein Urteil erlangt, das man nur auf eine Weise auslegen kann: Ein klarer Sieg für die Abou-Chakers!

Geldstrafe für Arafat

In seinem Urteil war der Richter praktisch voll und ganz auf einer Linie mit dem Plädoyer der Verteidigung. Die Forderungen der Staatsanwaltschaft hingegen wurden in vollem Umfang abgeschmettert. Sie hatten knapp 4 Jahre und 4 Monate Haft für Arafat Abou-Chaker gefordert. Bei einer Geldstrafe hofften sie auf eine höhere sechsstellige Summe.

Dies sah Richter Martin Mrosk ganz anders: Er folgte dem Vorschlag der Verteidigung und verhängte eine Geldstrafe von insgesamt 81.000 Euro gegen Arafat. Allerdings nicht wegen der ursprünglichen Vorwürfe von Bushido, sondern wegen illegaler Tonaufnahmen, die er heimlich gemacht hatte. Die Strafe setzt sich zusammen aus 90 Tagessätzen á 900 Euro.

Abrechnung mit Bushido

In seiner Urteilsverkündung geht Mrosk zudem sehr hart mit Bushido ins Gericht. Er argumentiert, dass die Zeugenaussagen von Bushido und Anna-Maria Ferchichi anzuzweifeln sind und sich nicht mit den Aussagen anderer Zeugen decken. Seine Vermutung ist, dass Bushido die Vorwürfe als Vorwand nutzte, um in anderen Prozessen besser dazustehen:

„Vielleicht hat er gehofft, sich schneller lösen zu können oder eine bessere Ausgangslage in Zivilauseinandersetzungen zu haben, schließlich geht es um die Aufteilung von erheblichen Geldbeträgen. (…) da kann man Arafat nicht unterstellen, er habe darauf keinen Anspruch gehabt“. (Quelle: BILD)

Haftentschädigung für Arafat & Yasser

Und noch eine weitere Entscheidung traf der Richter bei seiner Urteilsverkündung. Arafat und sein Bruder Yasser Abou-Chaker werden jeweils für ihre Haftstrafen finanziell entschädigt. Arafat erhält für rund 2 Wochen Gefängnis eine Summe von 1.250 Euro zugesprochen. Yasser hingegen verbrachte fast ein halbes Jahr fälschlicherweise im Knast. Dafür erhält er 16.000 Euro vom Staat.

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Richter rechnet mit Bushido ab und spricht Arafat Haftentschädigung zu erschien zuerst auf Raptastisch.

Bushido-Arafat-Prozess

Es ist Verhandlungstag Nummer 97 zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker. Noch immer wird darüber verhandelt, ob der Ex-Manager von Bushido ihn mit einer Plastikflasche beworfen haben soll. Zwar gibt es noch weitere Themen, die während des Mega-Prozesses besprochen werden, im Grunde lässt sich das Verfahren aber auf diese einzelne Frage herunterbrechen.

Im August 2020 begann der Prozess, der eigentlich schon Ende 2020 hätte beendet werden sollen. Fast 3 Jahre später gibt es immer noch kein Urteil. Jetzt werden die ersten Zeugen schon zum zweiten Mal befragt, um eventuell doch noch die entscheidende Info zu finden. Gestern war Shindy zu Gast vor Gericht. Aber viele Hinweise lieferte er nicht…

Shindy

Bei seinem ersten Termin verweigerte Shindy noch die Aussage. Diesmal ist der 34-Jährige zumindest bedingt gesprächsbereit und liefert eine Handvoll Antworten. Inhaltlich sind diese allerdings zu vernachlässigen, interessant ist hingegen der Schlagabtausch, den er sich mit dem Richter lieferte.

Als der Richter ihn mehrfach darauf hinweist, deutlicher zu sprechen, entgegnet der Rapper: „Kaufen Sie sich doch bessere Mikrofone für den Saal und bessere Lautsprecher!“ Der Richter antwortet: „Und Sie, hören Sie doch auf zu nuscheln!“ Shindy wiederum motzt zurück: „Ich habe noch nie genuschelt!“

Trennung von Bushido & Arafat

Danach erklärt Shindy, dass er den größten Teil des Streits nur durch die Medien und Gerüchte mitbekommen hat. Er hatte das Gefühl, lediglich Verhandlungsmasse für Bushido und Arafat zu sein. Aus diesem Grund trennte er sich lieber, statt sich für eine Seite zu entscheiden: „Ich habe das Gefühl, dass die denken: Wer mich am Ende für sich gewinnt, gewinnt auch den Krieg.“

Auch das ist keine wirklich neue Info. Ähnliches hat er bereits vor 4 Jahren auf „Road2Goat“ beschrieben. Am Ende gab es dann noch einmal eine Ansage von Richter, dem das flapsige Auftreten des in München lebenden Rappers nicht gefiel: „Setzen Sie sich vernünftig hin, Sie sitzen hier nicht auf der Couch vorm Fernseher!“

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Bushido-Arafat-Prozess – Shindy streitet sich mit dem Richter erschien zuerst auf Raptastisch.

Animus vs. Fler

Seit Jahren beefen sich nun mittlerweile die zwei Ex-EGJ-Rapper gegeneinander. Obwohl der Maskulin-Rapper mit Animus vor langer Zeit eine gute Freundschaft geführt hatte, sind sie heute absolut verfeindet. Der Beef erreichte einen neuen Höhepunkt, als Animus 2019 bei EGJ gesignt wurde. Doch auch heute, wo Animus von EGJ weg ist, sind beide Fronten immer noch verhärtet.

Neue Ansagen

Nun geht der Beef wohl endgültig in die nächste Runde. Via Instagram wurde Animus zunächst gefragt, was Fler besser könne als alle anderen. Animus antwortete darauf stichelnd mit:

„500 Songs mit Bushido machen ohne ein mal Gold zu gehen. Rocker bei der Polizei anscheissen aber auf Gangster tun. Disstrack gegen seine eigene Mutter schreiben ohne sich zu schämen. Um 13 Uhr bei einem Festival auftreten, bei dem Bonez MC um 22Uhr auftritt und sagen „187 Hype ist vorbei““ Fler entgegnete dem unter anderem mit: „Mit anscheissen kennst du dich ja aus… warum haben sogar die Hells gepostet das es Blödsinn war?“

In einer weiteren Instagram-Story holte Fler dann noch weiter aus und warf dem Rapper unter anderem exzessiven Anabolika-Konsum vor: „Was hat Animus geopfert um im Deutschrap auf krass zu machen?

Seine Zeugungsfähigkeit durch schlechtes Anabolika. Sein Haarwuchs durch Anabolika-Überdosis. Seine Frechheit durch den Verrat an seinen Freunden. Seine Freunde durch falsche Freunde. Das Zusammensein mit seiner Familie.“

Anwalt

Diese Anschuldigungen will Animus nicht einfach so auf sich sitzen lassen. Via Instagram-Story gibt er deshalb bekannt, seinen Anwalt einschalten zu wollen. Auf die Nachricht eines Fans hin, der Animus auf die Ansagen von Fler aufmerksam macht, schreibt Animus: „Habe das meinem Anwalt gegeben, der wird sich freuen„. Damit wird der Beef nun also durch Animus auf juristische Ebene gebracht.

Hier seht ihr die Instagram-Story von Animus

Der Beitrag Nach Ansage von Fler – Animus antwortet auf juristischer Ebene erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido vs. Arafat

Sehen wir den Prozess zwischen Arafat und Bushido jetzt etwa zusammenbrechen? Seit geschlagenen 71. Prozesstagen läuft die Verhandlung gegen Arafat Abou-Chaker und seine Brüder bereits. Bushido wirft seinem ehemaligen Geschäftspartner und Freund vor, ihn erpresst, eingesperrt und geschlagen zu haben. Aber auch nach fast 2 Jahren ist die Beweislage nicht nur dünn, sondern spricht eher für Arafat.

„Schlechter Tag für Bushido“

Das führt nun dazu, dass sich ein Freispruch für Arafat Abou-Chaker anbahnt. Bei der heutigen Verhandlung hat der Richter eine erste Einschätzung der Kammer zum aktuellen Stand der Verhandlungen abgegeben. Gerichtsreporterin Wiebke Ramm hat dazu mitgeteilt, dass heute ein insgesamt schlechter Tag für Bushido gewesen sei. Sämtliche Anklagepunkte stehen sind zweifelhaft oder wurden sogar schon ausgeschlossen:

„Guter Tag für Abou-Chaker, schlechter für Bushido. Vorsitzender Richter verkündet vorläufige Kammereinschätzung: keine versuchte schwere räuberische Erpressung, keine Freiheitsberaubung und eine Körperverletzung steht auch infrage. Später mehr.“

Statement des Richters

In der Berliner Zeitung gibt es weitere Informationen zu den Geschehnissen vor Gericht. Dort werden einige Aussagen des Richters zitiert. Und der argumentiert relativ deutlich für die Seite von Arafat Abou-Chaker. Er schließt den Vorwurf der Erpressung grundsätzlich aus, da Bushido und Arafat einen Vertrag gehabt haben: „Wegen des Vertrages konnte Arafat Abou-Chaker einen Zahlungsanspruch für sich ableiten.“

Dann geht er auf den Vorwurf der Freiheitsberaubung ein. Dass die Büro-Tür bei einem geschäftlichen Gespräch abgeschlossen wäre, sei in einem solchen Fall nicht ungewöhnlich. Aus seiner Sicht: „ergebe sich dadurch nicht nach bisherigem Kenntnisstand der Tatbestand der Freiheitsberaubung“

Oberstaatsanwältin Petra Leister erklärt, dass sie die Situation anders einschätzt. Aus ihrer Sicht sind die Vorwürfe gegen Arafat weiterhin nicht geklärt: „Ich sehe das natürlich absolut anders (…) vor allem, was den Tatbestand der Freiheitsberaubung betrifft.“ Bushidos Anwalt kündigte ebenfalls an, dass der Prozess weitergeht und man aus der Einschätzung der Kammer noch nicht das abschließende Urteil ableiten könne.

Fler hat die Meldung repostet

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von FLER (@fler)

Der Beitrag „Schlechter Tag für Bushido“ – Richter stellt Freispruch für Arafat in Aussicht erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Der Gerichtsprozess gegen Arafat Abou-Chaker und seine Brüder zieht sich weiter in die Länge. Nach wie vor gibt es keinen Konsens darüber, was am 18. Januar 2018 im EGJ-Büro geschehen ist. Bushido zufolge wurde er an diesem Tag Opfer einer Bedrohung durch den Clan, der zuvor über eine Dekade an seiner Seite stand. Arafat bestreitet diese Darstellung.

Aber dies ist nicht der Hauptgrund dafür, weshalb sich der Prozess bald seit 2 Jahren hinzieht. Denn das Verfahren wird immer wieder Austragungsort für Nebenkriegsschauplätze. Insgesamt 30 Personen standen zu Beginn der Prozesses auf der Zeugenliste. Fast jeder von ihnen trug eigene Befindlichkeiten vor oder schilderte in aller Ausführlichkeit sein privates Verhältnis zu den Angeklagten und dem Nebenkläger Bushido.

Die gesamte Zeugenliste ist nach wie vor weit davon entfernt, abgearbeitet worden zu sein. Nach über einem halben Jahr hatte es das Gericht im März geschafft, Samra dazu zu bewegen, zu erscheinen. Er fehlte vorher mehrfach, teilweise ohne Attest. Auch Shindy soll eigentlich noch aussagen, erschien aber bislang nicht.

69. Prozesstag

Vergangenen Montag fand dann der bereits 69. Prozesstag vor dem Landgericht Berlin statt. Obwohl der ganze Prozess an sich bereits als chaotisch zu bezeichnen ist, legte dieser Tag nochmal eine Schippe drauf. Alles fing damit an, dass die zwei geladenen Zeugen, die an diesem Tag aussagen sollten, nicht erschienen.

Geplant war eigentlich, dass zwei Zeugen der Hausverwaltung Bergmannsglück – eine Wohnanlage, bei der Bushido und Arafat im Jahr 2010 98 Wohnungen gekauft haben sollen – aussagen sollten. Diese erschienen jedoch am Montagmorgen nicht vor Gericht. Im Laufe des Prozesstages erfuhr der Richter, dass eine der eigentlich geladenen Zeugen gar nicht mehr dort arbeiten soll.

Statt den Zeugenaussagen gab es dann einen Ausblick auf die kommenden Prozesstage. Dabei wurde auch Shindy wieder Thema – der Bietigheimer sollte eigentlich bereits aussagen, konnte aber aufgrund einer Corona-Infektion nicht erscheinen. Wie der Richter am Montag erklärte, wird Shindy auch am nächsten Prozesstag nicht aussagen können, da sein Rechtsbeistand an diesem Tag nicht erscheinen könne.

Statt Shindy sollte allerdings Bushido aussagen und sich zu den veröffentlichten Tonaufnahmen der „Stern“ äußern – daraus wird aber auch nichts! Denn wie Bushidos Anwalt dem Richter erklärte, wird Bushido am dafür vorgesehenen Prozesstag überhaupt nicht in Deutschland sein – Daraufhin musste selbst der Richter lachen! Es sieht ganz danach aus, als würde sich der Prozess weiter in die Länge ziehen.

Quelle: watson

Der Beitrag Richter kriegt Lachflash während Bushido-Arafat-Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.

6ix9ine

In den letzten 1,5 Jahren wurde es relativ still um 6ix9ine. Eigentlich schien es so, als hätte er nach seinem Haftentlassung die Kurve gekriegt. Doch die Karriere des mittlerweile 25-Jährigen scheint schlechter zu laufen, als der Hype um seine Person es suggerieren würde.

Denn jetzt sind Gerichtsdokumente aufgetaucht, die belegen, wie sehr der Rapper strugglen muss. Darin äußert sich 6ix9ine selbst zu seiner finanziellen Situation und erklärt, dass er nicht mehr soviel Geld verdienen wird, wie vor seiner Verhaftung. Er teilt mit, dass er sogar Probleme damit hat, über die Runden zu kommen.

Statement von 6ix9ine an den Richter

„Ich habe vor meiner Verhaftung hohe Vorschüsse im Rahmen der Künstler- und Merchandising-Vereinbarungen erhalten. Allerdings erhalte ich auch aus diesen Verträgen keine Tantiemen, da mein Vorschuss nicht recouped wurde. Ich musste versuchen, meine Karriere nach meiner Entlassung aus dem Gefängnis neu zu starten. Ich war zwei Jahre lang aus dem Geschäft, wodurch ich den ganzen Schwung, den ich vor meiner Verhaftung erreicht hatte, verloren habe.

Nach meiner Verhaftung lief meine Karriere nicht mehr so gut wie vorher. Auch wegen der COVID-19-Pandemie sind meine Möglichkeiten, Einnahmen aus Konzerten zu generieren, stark eingeschränkt worden. Die Einnahmen aus Live-Konzerten waren ein großer Teil des Geldes, das ich früher als Künstler verdient habe. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Im Jahr 2021 habe ich keine Konzerte gespielt. Auch für 2022 habe ich keine Bookings.

Mit meinem derzeitigen Einkommen muss ich mich selbst, meine beiden kleinen Kinder und deren Mütter, meine Mutter und meinen Bruder finanzieren. Mein Steuerberater, Justin Kobay, weiß genau, wie es um mein Vermögen und meine Einkommensquellen bestellt ist. Und ich verlasse mich darauf, dass er dem Gericht genaue Informationen dazu in einer separaten Erklärung zur Verfügung stellt. Im Moment habe ich Probleme damit, über die Runden zu kommen.

Ich weiß nicht, ob ich jemals wieder so hohe Vorschüsse bekommen werde, die ich vor meiner Verhaftung erhielt. Wenn das Gericht den von den Klägern geforderten Schadensersatz zuspricht, würde mich das in den Ruin treiben. Finanziell würde ich mich nie wieder davon erholen und die Leute, die auf mich angewiesen sind, nicht mehr ernähren können. Ich erkläre unter Eid und nach den Gesetzen des Staates Kalifornien, dass das Vorstehende wahrheitsgemäß und richtig ist. Datiert: 7. März 2022.“

(Quelle: Allhiphop)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag 6ix9ine erklärt vor Gericht, dass seine Karriere nicht läuft und er pleite ist erschien zuerst auf Raptastisch.