Capital Bra wendet sich an SPIEGEL TV

Rund zwei Wochen nach der zweiten Folge der SPIEGEL-TV-Reihe „Im Verhör“ meldet sich Capital Bra zu Wort. In der Episode über die sogenannten Rücken-Strukturen im Deutschrap ging es vor allem um ihn: Moderatorin Christina Pohl sprach mit Thomas Heise und dem Ex-Hells-Angel Kassra Zargaran über all die Leute, die angeblich an seinem Erfolg mitverdienen wollten. Wir hatten bereits darüber berichtet, wie SPIEGEL TV die Polizeiakte von Capital Bra öffentlich gemacht hat.

Sein Drogenkonsum war in der Folge nur ein Randthema. Genau dieser Teil scheint den Berliner aber am meisten zu stören. Auf TikTok teilt er eine Hörprobe zu einem unveröffentlichten Song und richtet sich in der Caption direkt an SPIEGEL TV: „Ich hab ein Problem, was jeder weiß, war nie eine Geheimnis! Aber das ganze Land und mich daran zu erinnern, macht’s wirklich nicht besser @spiegeltv oder leichter. Ich bin doch kein Krimineller, aber wartet ab, ich werde das nicht zulassen“

Was genau er mit „nicht zulassen“ meint, lässt Capi offen. Rechtliche Schritte kündigt er nicht an. Klar ist nur, dass er nicht als Krimineller dastehen möchte. In den Ermittlungsakten tauchte er ohnehin eher in der Rolle des Opfers auf: In einer E-Mail an das LKA warnte er 2019, seine Erpresser seien bewaffnet.

„Ich mach Musik“

Capital Bra wolle nicht, dass es ihm ergeht wie Haftbefehl, bei dem in Dokus vor allem der Drogenkonsum im Vordergrund stehe. Bei ihm soll es um die Musik gehen. In der Caption stellt er klar: „Ihr sollt nicht denken, mir macht das Spaß, Drogen zu nehmen. Ich mach Musik“

Der neue Song soll in eine ähnliche Richtung gehen wie Haftbefehls „Mann im Spiegel“. Er wolle keine Drogen mehr nehmen, gibt aber zu, dass der Kampf gegen die Sucht nicht immer leicht sei. Offen spricht er darüber schon länger: Im Sommer erzählte er, dass er Tilidin mittlerweile sogar auf Rezept bekomme. Wenig später folgte sein emotionales Statement zu Haftbefehl und seiner Sucht.

Am Ende der Hörprobe wendet er sich an die Macher von Dokus und Reportagen und wirft ihnen vor, ihn am Boden sehen zu wollen. Sein Versprechen: „Ich kämpfe bis zum Ende, bis es nicht mehr geht.“ In den Kommentaren bedankt er sich bei seinen Fans für den Zuspruch und das Verständnis. Wie ernst das Thema Sucht im Deutschrap gerade ist, zeigt der Fall Haftbefehl: Capo macht inzwischen Jagd auf alle Dealer, die seinem Bruder etwas verkaufen.

Der Beitrag „Ich werde das nicht zulassen“ – Capital Bra schießt gegen SPIEGEL TV erschien zuerst auf Raptastisch.

AfD

In den vergangenen paar Monaten hat es eine ganze Reihe an deutschen Rappern gegeben, die an die AfD herangerückt zu sein scheinen. Offen zu der Partei bekannt hat sich noch niemand. Allerdings teilte Capital Bra vage mit, dass die rechtspopulistische Partei „Recht“ habe, auch wenn er sich später wieder von ihr distanzierte.

Kollegah wurde wiederholt von Rechtsaußen-Politikern gefeiert, auch wenn er sich selbst sehr deutlich von der AfD distanzierte. Bushido kündigte einen Podcast mit Kian Hoss an, in dem man u.a. die Frage diskutieren wolle, „warum die AfD die einzige Lösung für Deutschland“ sei. Nur kurze Zeit später distanzierte er sich auf der Bühne wieder von der Partei und deren Wählern: „Diese scheiß H*rensöhne von der AfD“

Die aller größte Mehrheit der Deutschrap-Künstler ist weiterhin klar gegen rechts und auch gegen die in Teilen rechtsradikale AfD. Dennoch beginnt die Szene, die in ihrer Grundüberzeugung stabil gegen rechts stehen sollte, zusehends in ihrer Haltung zu bröckeln, ebenso wie der Rest der Gesellschaft, was die Umfragewerte der Partei belegen.

T-Low

Nun distanziert sich mit T-Low ein deutscher Rapper klar von Rechtsaußen und gibt während eines Livestreams an, dass er keine Zuschauer und Fans benötigt, die Anhänger der AfD seien. Sollte sich einer seiner Zuschauer positiv zu der Partei äußern oder seine Gesinnung auch nur mit blauen Herzen andeuten, gibt es einen lebenslangen Permabann. Er will nicht den Ansatz einer Unterstützung für die Partei sehen.

Auch wenn er sich nicht besonders mit Politik beschäftige, wisse auch er, dass rechtes Gedankengut nicht unterstützt werden sollte. In den Kommentaren wird darüber diskutiert, dass er damit eine „Stasi-Haltung“ haben würde. Anders ausgedrückt kann man aber auch sagen: Er steht stabil gegen rechts, auch wenn genau diese politische Richtung gesellschaftlich immer mehr salonfähig zu werden scheint.

T-Low über die AfD

„Wenn hier irgendwer irgendetwas positives gegenüber der AfD reinschreibt, dann will ich bitte, dass hier nicht nur ein Timeout passiert, sondern ein Permabann. Also diese Menschen brauch ich nicht ansatzweise in meinem Chat. Und auch nicht nur für 10 Minuten gesperrt, sondern niemals.

Also könnt ihr direkt Permabann wenn hier irgendein Spasti es lustig findet, irgendwelche blauen Herzen oder sonst was reinzuballern. Wir pushen hier keine rechte Scheiße. Ich will hier nichts positives über die Bastarde sehen. (…) Ich beschäftige mich mit Politik gar nicht. Aber was ich auf jeden Fall weiß, ist dass rechtes Gedankengut mehr als nur verkehrt ist und das nicht supportet werden sollte.“

Hier seht ihr den Ausschnitt

Der Beitrag T-Low schließt Fans aus, die sich positiv zur AfD äußern: „Wir pushen hier keine rechte Scheiße“ erschien zuerst auf Raptastisch.

„Ich habe ja nie Verträge gesehen“

SPIEGEL TV hat den dritten Teil seiner Reihe „Im Verhör“ veröffentlicht. In „Rappers Rendite – Was kostet der Schutz der Clans?“ sprechen Moderatorin Christina Pohl, Spiegel-TV-Reporter Thomas Heise und der ehemalige Hells Angel Kassra Zargaran erneut über den sogenannten Rücken im Deutschrap. Im Mittelpunkt stehen diesmal Massiv und Bushido. Gegen Ende der Folge kommt die Runde allerdings noch einmal auf Fler zu sprechen. Auf YouTube hat das Video nach wenigen Stunden bereits über 280.000 Aufrufe.

Gefragt nach Beispielen aus seiner eigenen Zeit bei den Rockern, nennt Zargaran eine konkrete Zahl. Schriftliche Abmachungen habe es dabei nie gegeben: „Na ja, ich habe ja nie Verträge gesehen“. Stattdessen habe bei den Hells Angels eine simple Regel gegolten. Von dem, was Fler verdiente, seien 60 Prozent an die Rocker gegangen, 40 Prozent habe der Rapper behalten dürfen.

Zargaran rechnet in der Folge auch vor, wie sich das zusammensetze. Ein neuer Künstler bekomme beim Label anfangs oft nur rund zehn Prozent, der Rest bleibe bei der Plattenfirma. Von diesem Künstleranteil hätten die Rocker dann noch einmal 60 Prozent verlangt. Den Vertrag mit dem Label bezeichnet er als echtes Geschäft. Das Geld für den Rücken sei dagegen eine Summe gewesen, die man abdrücke, weil man cool sein wolle.

Fler hatte die Vorwürfe bereits zurückgewiesen

Ganz neu sind die Vorwürfe nicht. Schon in der ersten Folge hatte Zargaran behauptet, Fler habe unter dem Schutz der Hells Angels gestanden und am Ende Berlinverbot bekommen. Der Rapper habe „Geld abdrücken müssen“, sei aber „immer anständig behandelt“ worden. Wie viel genau, hatte Zargaran damals offengelassen.

Fler selbst hatte sich kurz darauf mit einem ausführlichen Statement gewehrt und die Glaubwürdigkeit des Ex-Rockers infrage gestellt: „Wenn ich Schutzgeld an die Hells Angels … … gezahlt habe, warum habe ich dann Stress mit den Hells Angels? Macht das Sinn?“ Einzelne Schilderungen bezeichnete er als „wieder nur Hörensagen“. Ob Fler auch auf die neue Zahl reagiert, ist offen.

Die Reihe sorgt seit Wochen für Gesprächsstoff in der Szene. In den ersten beiden Teilen ging es unter anderem um ein angebliches Hamburg-Verbot für Bonez MC und um die Polizeiakte von Capital Bra. In Teil drei stehen nun Massiv und sein damaliger Rücken Ashraf Remmo im Fokus, außerdem Bushidos Zeit an der Seite von Arafat Abou-Chaker. Zargaran kündigt am Ende der Folge außerdem ein neues Buch an, das am 17. November erscheinen soll.

Der Beitrag „Bei uns hieß es 60/40“ – Fler soll laut Ex-Hells Angel für Rücken gezahlt haben erschien zuerst auf Raptastisch.

Versteigerungstermin in Potsdam fällt aus

Die Villen von Capital Bra im brandenburgischen Kleinmachnow kommen nicht unter den Hammer. Der Termin am Amtsgericht Potsdam, der für Mittwoch, den 7. Oktober, angesetzt war, hat laut einem Gerichtssprecher gegenüber BILD nicht stattgefunden. Es ging um das langjährige Zuhause des Rappers und um ein weiteres Haus, in dem Verwandte von ihm wohnen sollen. Ein Gutachter hatte den Verkehrswert beider Objekte zusammen auf 2,58 Millionen Euro geschätzt.

Gestoppt hat das Verfahren der Gläubiger selbst, nach Informationen von BILD die Berliner Firma „Zwischen Capital GmbH & Co. KG“. Er habe die „einstweilige Einstellung des Zwangsversteigerungsverfahrens bewilligt“, erklärte der Gerichtssprecher. Ob es einen neuen Termin gibt, bleibt offen: „Ob es zu einem erneuten Versteigerungstermin kommt, ist ungewiss.“ Der Gläubiger äußerte sich auf Anfrage von BILD nicht.

Wir hatten Anfang September über den Fall berichtet, als die Zwangsversteigerung der Häuser von Capital Bra angekündigt wurde. Schon damals war die Lage widersprüchlich: Ein Vertreter der Gläubigerseite erklärte, der Termin sei hinfällig, ein Gerichtssprecher bestätigte ihn dagegen weiterhin. Aus dem Umfeld des Rappers hieß es, das Geld zur Ablösung sei bereits unterwegs.

Manager: Angelegenheit ist abgeschlossen

Capital Bras Manager Drilon äußerte sich gegenüber BILD zu den Hintergründen. „Capital Bra hat seine finanziellen Verpflichtungen gegenüber dem Gläubiger in Höhe von rund zwei Millionen Euro vollständig beglichen“, sagte er. Beide Immobilien befänden sich weiterhin in seinem Besitz und seien vollständig lastenfrei. Damit sei die Angelegenheit abgeschlossen.

Brisant war der Fall auch wegen einer öffentlichen Ansage von Mitte August, in der Capital Bra offensiv mit seinen Finanzen umging. Er sprach von einem Kontostand von neun Millionen Euro und räumte ein, dass es zuvor deutlich anders ausgesehen hatte. Er sei im Minus gewesen und habe Ärger mit dem Finanzamt gehabt. Tatsächlich hatte die Behörde bereits 2024 Wertgegenstände gepfändet und unter anderem Goldene Schallplatten zur Versteigerung gegeben. Im Mai 2025 hatte der 31-Jährige die Vermögensauskunft verweigert und stand deshalb im Schuldnerverzeichnis.

Mit 22 Nummer-eins-Hits gilt Capital Bra als erfolgreichster Musiker Deutschlands. Auch musikalisch geht es weiter: Im Januar 2027 soll ein gemeinsames Album mit Samra erscheinen. Ob der Gläubiger das Verfahren doch noch einmal aufnimmt, ist nach Angaben des Gerichts offen.

Hier seht ihr die Ansage, in der Capital Bra seine finanzielle Lage erklärte.

Der Beitrag 2,58 Millionen Euro Wert – Capital Bras Villen werden doch nicht versteigert erschien zuerst auf Raptastisch.

Online-Casinos sind fester Bestandteil des digitalen Unterhaltungsangebots geworden. Nutzer achten heute nicht nur auf Grafik und Spielauswahl, sondern insbesondere auch auf die Sicherheit und Seriosität der Plattformen. Neue gesetzliche Rahmenbedingungen nehmen zunehmend Einfluss darauf, wie vertrauenswürdig und nutzerfreundlich Online-Glücksspiel angeboten wird.

Die Frage nach der Sicherheit von Online-Casinos ist für viele Nutzer entscheidend, besonders angesichts wachsender Regulierungsdichte. Platin Casino zeigt, wie Anbieter mit verpflichtenden Lizenzauflagen und branchenweiten Standards umgehen müssen, um am Markt bestehen zu können. Für viele Nutzer ist dies relevant, da Regulierungen mittlerweile Zugang, Zahlungswege, Angebotsvielfalt und Transparenz in nahezu allen Bereichen des Online-Glücksspiels beeinflussen. Der Fokus auf Nutzerschutz und klare Richtlinien prägt zunehmend die gesamte Nutzererfahrung.

Warum Regulierungen für Online-Casinos zunehmend an Bedeutung gewinnen

Der digitale Boom hat Online-Casinos zu einem dauerhaften Trend gemacht, sie reichen längst weit über Nischenmärkte hinaus. Parallel dazu nimmt die öffentliche Aufmerksamkeit für Themen wie Spielerschutz und Fairness zu, was gesetzliche Eingriffe verstärkt.

Regulierungen schaffen einen Rahmen, der Anbietern klare Auflagen macht und Nutzern Orientierung gibt. Ein lizenzierter Anbieter muss Spielerschutz-Maßnahmen einhalten und unterliegt regelmäßigen Kontrollen durch Behörden. Unlizenzierte Anbieter riskieren dagegen Sanktionen und den Ausschluss vom Markt.

Was eine Lizenz für die Seriosität eines Anbieters bedeutet

Die Vergabe von Casino-Lizenzen basiert auf gesetzlichen Vorgaben, die Standards für Technik, Datenschutz und Spielfairness festlegen. Sie verpflichten zu Identitätsprüfungen, begrenzten Einzahlungen sowie nachvollziehbaren Auszahlungsregeln, während gesetzliche Spielerschutzmaßnahmen zusätzliche Transparenz im Spielablauf sichern.

Auch wenn eine Lizenz kein automatisches Gütesiegel für ein perfektes Nutzererlebnis ist, bietet sie doch einen überprüfbaren Rahmen für Vertrauenswürdigkeit. Nutzer können so nachvollziehen, ob Anbieter die Branchenstandards einhalten und glaubwürdig agieren.

Wie Regulierung die Marktstruktur und den Spielerschutz verändert

Strengere Anforderungen an Anbieter führen dazu, dass sich der Markt konsolidiert und weniger Platz für nicht regulierte oder unseriöse Angebote bleibt. Hohe Eintrittshürden sorgen dafür, dass nur finanzstarke und complianceorientierte Unternehmen die nötigen Auflagen erfüllen können.

Kleinere oder neue Anbieter haben es unter diesen Bedingungen schwerer, Fuß zu fassen. Gleichzeitig steigt durch standardisierte Prüfprozesse der Schutz für Nutzer: Limits bei Einzahlungen und Transparenzpflichten sind feste Bestandteile des regulierten Online-Spiels. Die Abwicklung von Auszahlungen und Zahlungswegen ist stärker an Compliance-Vorgaben gebunden, wodurch Transaktionen transparenter und nachvollziehbarer werden.

Welche Veränderungen spürbar bei Nutzererfahrung und Glücksspielangebot sind

Zugänge zu Online-Casinos werden durch Identitätsprüfungen transparenter und sicherer, was für Spieler zusätzlichen Schutz bedeutet. Verifizierungsprozesse sind umfangreicher und sorgen dafür, dass beispielsweise Jugendschutz konsequenter umgesetzt wird.

Auch Werbeaktionen und Bonusmodelle ändern sich: Regulierte Märkte schreiben maximale Bonusbeträge, Einsatzlimits und übersichtliche Geschäftsbedingungen vor. Das schützt Nutzer vor Missverständnissen und ermöglicht fundierte Entscheidungen bei Auswahl und Nutzung von Angeboten.

Wie die Kontrolle von Angeboten Produktentwicklung und Innovation beeinflusst

Regulierung wirkt sich auf das verfügbare Spieleangebot aus. Features mit hohem Suchtpotenzial wie Autoplay oder hochfrequente Jackpots finden seltener Eingang in regulierte Plattformen, während Aspekte des verantwortungsbewussten Spielens stärker in den Vordergrund rücken.

Anbieter investieren verstärkt in verantwortungsvolles Produktdesign, um den gesetzlichen Vorgaben gerecht zu werden und dennoch attraktive Spiele zu entwickeln. Spieletrends wie Live-Dealer-Angebote oder innovative Mechaniken werden gezielter geprüft, bevor sie Nutzern verfügbar sind.

Woran sich seriöse Anbieter für Nutzer leicht erkennen lassen

Auch ohne juristisches Fachwissen können Nutzer an praktischen Merkmalen einschätzen, ob Anbieter vertrauenswürdig sind. Angaben zur Lizenz auf der Website, transparente Geschäftsbedingungen, klare Einzahlungslimits und ein erreichbarer Support sind hilfreiche Indikatoren.

Fehlende Informationen zu Lizenzen, schwer erreichbarer Kontakt oder widersprüchliche Geschäftsbedingungen können mögliche Risiken anzeigen. Wer darauf achtet, kann das eigene Risiko auch in regulierten Märkten verringern.

Warum Regulierung einen Schutzrahmen ohne Garantien schafft

Regulierung verringert Risiken und sorgt für Kontrolle, ersetzt aber nicht die informierte Entscheidungsfindung der Nutzer. Sorgfältige Prüfung von Angeboten und persönliche Grenzen bleiben unerlässlich, auch wenn der rechtliche Rahmen zusätzlichen Schutz bietet.

Die Branchenentwicklung zeigt, dass sich der Markt stetig weiter professionalisiert und Standards laufend angepasst werden. Regulierungen sorgen für einen erhöhten Grundschutz, bringen jedoch auch einen kontinuierlichen Wandel der Nutzererfahrung im Online-Glücksspielsektor mit sich.

Der Beitrag Der Einfluss von Lizenzen und Regulierung auf die digitale Branche erschien zuerst auf Raptastisch.

Capital Bra

Im zweiten Teil der SPIEGEL-TV-Reihe „Im Verhör: Gangsterrap und Großfamilien“ geht es um die Ermittlungsakte zu Capital Bra. Ende Oktober 2019 hatte der Rapper Strafanzeige wegen Schutzgelderpressung gestellt, Männer aus dem Umfeld mehrerer Großfamilien sollen Geld von ihm gefordert haben. Ein Dokument aus der Akte sorgt in der Runde um Moderatorin Christina Pohl, Reporter Thomas Heise und Ex-Hells-Angel Kassra Zargaran für besonders viel Gesprächsstoff: eine E-Mail, die Capital Bra selbst an das LKA geschickt hat.

E-Mail an das LKA

Abgeschickt wurde sie am 7. November 2019 um 5:08 Uhr. Darin berichtet der Rapper, dass sich die Bedrohungslage verschärft habe. Die Männer würden immer noch durch Lichterfelde fahren und nach ihm suchen. Dann wird er deutlich: „Ich weiß, sie mögen mich nicht wegen der Bushido Sache oder sonst was, aber hier geht’s wirklich nicht um Rap oder Image.“ Und weiter: „Diese Leute sind bewaffnet und meinen ihre Drohungen ernst.“ Er habe Angst, dass Menschen, die er liebt, oder ihm selbst etwas passiert.

Gleichzeitig bietet er den Ermittlern seine volle Kooperation an: „Ich verberge oder verschweige nichts vor Ihnen.“ Wer etwas wissen wolle, könne einfach fragen. Er sei gerade in Rom und mache sich gleich auf den Weg nach Berlin, „weil verstecken will ich mich auch nicht“. Er bittet darum, auf dem Laufenden gehalten zu werden, und unterschreibt mit „Mit freundlichen Grüßen Vladi“. Wenige Tage später war er laut Akte für die Beamten allerdings nicht mehr erreichbar.

Diss gegen Bushido

Brisant ist die Mail vor allem wegen Bushido. Capital Bra hatte sich Anfang 2019 von Ersguterjunge getrennt, nachdem sein damaliger Labelchef mit der Polizei gegen Arafat Abou-Chaker kooperiert hatte. Im Oktober 2019 machte er daraus sogar einen ganzen Disstrack und rappte über Bushido: „Eine Freiheit, die du als ein Informant nicht hast.“ Nur wenige Wochen später saß er selbst beim LKA.

Kassra Zargaran, der früher selbst bei den Hells Angels war, hört nach eigener Aussage zum ersten Mal von der Mail: „ich finde die E-Mail ist heftig“. Aus seiner alten Gangsterperspektive sei das jemand, der aussagen will und bereit ist, Namen zu nennen. Nach den Regeln, die sich die Szene selbst gegeben habe, dürfte Capital Bra heute „in diesem Deutschrap Gangster Rap Kosmos gar nicht mehr stattfinden“. Einen Vorwurf will Zargaran ihm daraus allerdings nicht machen. Es gehe ihm um die Einordnung, weil sich die Rapper ständig gegenseitig als Verräter abwerten würden, obwohl am Ende keiner besser sei als der andere.

Öffentlich klang Capital Bra im November 2019 ganz anders. Als die ersten Berichte über die Erpressung auftauchten, erklärte er, er stehe nicht unter Polizeischutz, sei weiter alleine unterwegs und brauche keinen Clan. Auch Bushido reagierte damals auf Capital Bras Aussage bei der Polizei. Einen Fragenkatalog von SPIEGEL TV zu den Vorgängen ließ Capital Bra unbeantwortet.

Der Beitrag „Diese Leute sind bewaffnet“ – Hilferuf von Capital Bra an das LKA veröffentlicht erschien zuerst auf Raptastisch.

Streit ums Geld

Eigentlich dreht sich der zweite Teil der SPIEGEL-TV-Reihe „Im Verhör: Gangsterrap und Großfamilien“ um die Ermittlungsakte zu Capital Bra. Gegen Ende der Folge kommt die Runde allerdings auf die 187 Strassenbande zu sprechen. Ausgangspunkt ist ein altes Statement von Bonez MC, das in der Sendung zitiert wird: „In Hamburg gibt es kein Schutzgeld.“ Und weiter: „Unsere Gruppe ist so groß, dass wir in allen Bezirken Menschen hinter uns haben und somit keine natürlichen Feinde, außer die Polizei.“

Ex-Hells-Angel Kassra Zargaran, der schon in Teil eins über Flers Berlinverbot ausgepackt hatte, erzählt eine andere Geschichte. Man sei mit der Gruppe zusammen den Weg gegangen und sehr erfolgreich gewesen. Nach dem großen kommerziellen Durchbruch der 187 Strassenbande habe es dann Verwerfungen gegeben. Aus dem Charter, zu dem er nach eigenen Angaben noch gute Kontakte hat, wisse er, dass es darum gegangen sei, Zahlungsvereinbarungen an die gestiegenen Einnahmen anzupassen.

Bonez MC habe sich dem laut Zargaran verweigert. Die Folge sei ein Hamburg-Verbot gewesen. Das Charter North End aus Norderstedt habe die Hamburger Brüder darüber informiert, dass die 187 Strassenbande sich in der Stadt nicht mehr blicken lassen dürfe. Bonez sei daraufhin nach Berlin gegangen. Öffentlich sei von einer künstlerischen Neuorientierung die Rede gewesen, die Wahrheit sei laut Zargaran aber eine andere und behauptet: „er darf sich in Hamburg nicht mehr auf der Straße sehen lassen“.

Prügel in St. Georg

Dabei soll es zu einem folgenschweren Missverständnis gekommen sein. Das Verbot habe laut Zargaran eigentlich nur für Bonez MC gegolten, das Hamburger Charter habe es aber auf die ganze Gruppe bezogen. In St. Georg sei deshalb ein anderer bekannter Künstler aus der Crew, dessen Namen Zargaran nicht nennt, von einem seiner ehemaligen Brüder attackiert worden: „hat ihn angegriffen und hat ihn zusammengeschlagen“. Der Künstler sei geflüchtet, erst danach sei klargestellt worden, dass das Verbot nur Bonez betreffe.

Inzwischen habe sich die Lage laut Zargaran wieder beruhigt, Bonez könne sich in der Szene wieder blicken lassen: „die machen Fotos zusammen, alles wieder gut“. Einen kleinen Knacks habe das Verhältnis aber behalten. Für den Ex-Rocker zieht sich das Muster wie ein roter Faden durch den Gangsterrap: Berlinverbot für Fler, Hamburg-Verbot für Bonez und bei Capital Bra Verhandlungen über seinen Kopf hinweg. SPIEGEL TV hat die 187 Strassenbande nach eigenen Angaben zu den Schilderungen angefragt, eine Antwort kam nicht.

Ganz neu ist der Vorwurf nicht. Schon im September 2021 hatte Fler behauptet, Bonez MC habe ein Hamburg-Verbot. Damals reagierte der 187-Fotograf mit einem Facepalm. Bonez selbst tat die Geschichte im Februar 2022 als Erfindung ab: „Er erfindet Geschichten um im Gespräch zu bleiben, weil keiner mehr seine Musik hört.“

Der Beitrag Ex-Hells-Angel behauptet Bonez MC hatte Hamburg-Verbot weil er nicht zahlen wollte erschien zuerst auf Raptastisch.

Gipfeltreffen im Ritz-Carlton

Nach der vielbeachteten Fler-Folge über das Berlinverbot der Hells Angels hat SPIEGEL TV den zweiten Teil von „Im Verhör: Gangsterrap und Großfamilien“ veröffentlicht. Diesmal steht Capital Bra im Mittelpunkt. Moderatorin Christina Pohl spricht erneut mit Spiegel-TV-Reporter Thomas Heise und dem ehemaligen Hells Angel Kassra Zargaran. Die Grundlage der Folge ist brisant: Spiegel TV liegt die Ermittlungsakte vor. Auf Seite 1 steht die Strafanzeige des Rappers wegen Schutzgelderpressung vom 29.10.2019. Das Video kommt nach wenigen Stunden bereits auf über 440.000 Aufrufe.

Laut Akte erfuhr Capital Bra über einen Freund, dass er auf einer Liste steht. Tschetschenische Männer sollen den Freund im Berliner Wedding mit dem Auto ausgebremst und nach dem Rapper gefragt haben. Sie hätten behauptet, von der Familie Miri zu kommen und noch Geld von ihm zu bekommen. Im Raum standen laut Doku Forderungen von 500.000 bis zu 5 Millionen Euro. Die Ermittlungen übernahm das für organisierte Kriminalität zuständige LKA 4. Auf die Frage, ob er der Familie Geld schulde, sagte Capital Bra in der Vernehmung: „Nein, ich schulde niemandem Geld.“ Ob er die Bedrohung ernst nehme: „Ja, ich habe Angst um mein Leben.“

Die Vorgeschichte schildert der Rapper in einer weiteren Vernehmung vom 30.10.2019. Er habe sich von seinem früheren Team getrennt, „Ich kam da nicht aus dem Vertrag raus“. Danach hätten plötzlich Leute aus Großfamilien mitbestimmen wollen. Hilfe habe er sich bei Albanern gesucht. Sein Fazit laut Protokoll: „Ich habe relativ schnell gemerkt, dass ich von der einen Scheiße in die andere geraten bin.“ Später kam es laut Akte zu einem Treffen im Berliner Ritz-Carlton, bei dem Vertreter der Remmos, mutmaßliche Miris und Tschetschenen zusammensaßen. Die Polizei dokumentierte das Treffen mit Fotos, auf denen unter anderem Issa Remmo und Ashraf Remmo zu sehen sein sollen. Ashraf Remmo war damals laut Doku Capital Bras Manager.

„Diese Leute würden wie Schatten sein“

Am 1.11.2019 besuchten drei LKA-Beamte Issa Remmo, der sie in seinen Garten bat und Kaffee anbot. Im Vermerk heißt es, er habe sichtlich um Fassung gerungen und davon gesprochen, dass das Problem sehr groß sei: „Er würde seit Tagen nicht schlafen können.“ Mit der Sache selbst habe er nichts zu tun. Über die Tschetschenen auf der Gegenseite sagte er laut Akte: „Diese Leute würden wie Schatten sein.“ Ashraf Remmo erschien mit seinem Anwalt zur Befragung und berief sich laut Doku auf sein Auskunftsverweigerungsrecht.

Zwei mutmaßlich beteiligte Brüder erhielten eine Gefährderansprache. Laut Akte gaben beide an, mit dem Künstler seit Jahren gut befreundet zu sein und keine Forderungen gegen ihn zu haben. In einer späteren Vernehmung lautete ihre Antwort auf die Frage, ob sie Capital Bra kennen, dann allerdings: „Nein, wer ist das?“ Ahmad Miri wies in einem Video jede Verwicklung zurück und erklärte, er habe Capital Bra nur zwei- oder dreimal getroffen.

Capital Bra selbst machte es den Ermittlern nicht leicht. Nach einem Instagram-Post gegen seine Gegner wurde er laut Akte telefonisch gewarnt: „Ihm wurde erneut geraten, derartige Veröffentlichungen zu unterlassen und die Situation nicht weiter zu eskalieren.“ Ab Mitte November war er für das LKA nicht mehr erreichbar, postete aber weiter auf Social Media. Anfang 2020 tauchte dann eine Story von einem Schießstand mit Ashraf Remmo auf. Ob das eine Warnung oder Imagepflege war, „kann von hier aus letztlich nicht geklärt werden“, notierte die Polizei. Wie das Verfahren endete, konnte Spiegel TV nicht klären. In der Runde heißt es, es sei wohl eingestellt worden. Capital Bra ließ einen Fragenkatalog unbeantwortet. Öffentlich hatte er damals erklärt, nicht unter Polizeischutz zu stehen. Zuletzt sorgte der Brandanschlag auf sein Grundstück für Schlagzeilen.

Der Beitrag „Ja, ich habe Angst um mein Leben“ – SPIEGEL TV veröffentlicht Capital Bras Polizeiakte erschien zuerst auf Raptastisch.

Capital Bra verarbeitet den Brandanschlag

Zweieinhalb Jahre ist es inzwischen her, losgelassen hat es Capital Bra offenbar nie. Im April 2024 setzten drei unbekannte Männer auf seinem Grundstück den Mercedes-AMG GLS 63 seiner Frau in Brand. Wir berichteten damals ausführlich über den Anschlag. Jetzt hat der Berliner in seiner Instagram-Story zwei neue Hörproben geteilt - und eine davon dreht sich genau um diesen Morgen.

Der erste Track geht dem Dateinamen nach wohl mit dem Titel „Capital Syndrom“, eher nach vorne. Die zweite Hörprobe schlägt deutlich melancholischere Töne an. Capi rappt darüber, dass kaum jemand wisse, wie es ihm privat wirklich gehe, und landet schnell bei dem Moment, in dem das Auto vor seinem Haus brannte.

„Frau schreit, Kinder weinen, weil der Benz brennt/ Was für Kokainproblem, oh Kolleg ich zeig‘ dir, was ist bitter/ Der Rauch von diesem Benz kommt in die Kinderzimmer/ Ja, da schlafen meine Kinder/ Und ich reiß‘ sie aus dem Schlaf“

„Sechs Monate lang ein Trauma“

Besonders schwer wiegen die Zeilen über seine Tochter. Sie habe in der Folge „sechs Monate lang ein Trauma“ gehabt, rappt Capital Bra und gibt ihre Worte von damals wieder: „Papa das ist heiß, das ist heiß/ Wie soll ich das vergessen?“

Ganz ohne Kampfansage kommt der Song trotzdem nicht aus. Eigentlich habe er gelernt, dass „Sabr“, also Geduld, das kostbarste Gut sei. Ausschließen will Capi aber nicht, dass es irgendwann „26 Stiche in der Dubai Mall“ geben könnte. Wem diese Zeile gilt, dürfte klar sein: Im April 2025 hatte er einen Mann namens Samim als Drahtzieher hinter dem Anschlag benannt, nachdem ihm in Dubai angeblich zehn Leute aufgelauert hatten. Schon damals sagte er: „Dieses Auto was du angezündet hast, der Rauch ist in die Kinderzimmer reingegangen.“

Wann die beiden Songs erscheinen, hat Capital Bra noch nicht verraten. Präsent ist er derzeit ohnehin: Erst vor wenigen Tagen übernahmen er und Samra den Radiosender KissFM, was Farid Bang prompt für einen Anruf nutzte.

Hier seht ihr noch einmal Capitals Ansage an Samim aus dem vergangenen Jahr:

Der Beitrag Capital Bra rappt über das Trauma seiner Tochter nach dem Brandanschlag erschien zuerst auf Raptastisch.

„Wir waren sein Rücken“

SPIEGEL TV hat in seinem Format „Im Verhör“ eine Folge veröffentlicht, über die in der Szene gerade viel gesprochen wird: „Hells Angels im Gangsterrap - Rapper suchen Schutz“. Moderatorin Christina Pohl spricht darin mit Spiegel-TV-Reporter Thomas Heise und dem ehemaligen Hells Angel Kassra Zargaran darüber, was hinter dem sogenannten Rücken steckt. Auf YouTube hat das Video bereits über 1,8 Millionen Aufrufe.

Zargaran, einst Mitglied des Charters Berlin City, erklärt, dass es beim Rücken um Schutz vor Angriffen gehe. Der Grundsatz sei aber immer derselbe: „man will partizipieren an den wirtschaftlichen Einnahmen des Künstlers“. Besonders deutlich wird er beim Thema Fler. Unter der Führung von Kadir Padir habe der Rapper Schutz bezahlt, „wir waren sein Rücken“. An anderer Stelle sagt Zargaran: „Fler war unter unserem Schutz.“ Fler habe auch „Geld abdrücken müssen“, unterdrückt worden sei er aber nie: „Er wurde immer anständig behandelt“.

Gekippt sei das Verhältnis nach einem Telefonat, bei dem Zargaran nach eigener Aussage nebenan saß. Kadir Padir habe Fler gegen Gage zu einer Jubiläumsfeier der Hells Angels in Kopenhagen eingeladen, Fler sei daraufhin völlig ausgerastet. Die Folge: „Ja, Fler hat Berlinverbot bekommen.“ Studios, mit denen Fler arbeitete, seien aufgesucht und gewarnt worden. Kurz darauf standen laut Zargaran Hells Angels vor Flers Haustür, der Rapper sei geflüchtet und habe die Polizei gerufen. Aus einem Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts zitiert die Doku, Fler habe bei der Polizei bewaffneten Personenschutz gefordert und diesen nicht bekommen. Einen Fragenkatalog von Spiegel TV ließ Fler unbeantwortet.

Das geplatzte Feature mit Haftbefehl

Auch Haftbefehl spielt eine zentrale Rolle. Die Doku zeigt ihn 2012 bei der Eröffnung eines Streetwear-Stores auf der Reeperbahn an der Seite von Dariush, in der Szene bekannt als Dari, dem damaligen Sergeant at Arms der Hamburger Hells Angels. Dari hat Spiegel TV schriftlich geantwortet: „Ich bin nicht der Rücken von Haftbefehl. Er braucht keinen Rücken.“ Er räumt allerdings ein, dass Brüder aus seinem Umfeld von August 2025 bis Februar 2026 Security für Haftbefehls Club-Shows gestellt hätten. „Dafür gab es vertraglich festgelegte Geldzahlungen.“ Haftbefehl selbst wollte sich nicht äußern.

Über Dari soll laut Zargaran 2013 auch eine Feature-Anfrage von Fler an Haftbefehl gelaufen sein. Bei einem Treffen in Berlin hätten die Rocker gemeinsam gegessen, während die beiden Rapper an einen eigenen Tisch gesetzt wurden, um sich abzustimmen. Das Ergebnis: „Haftbefehl hat gesagt, er hat keinen Bock auf Fler zu der Zeit.“ Dari bestätigt das Treffen und bezeichnet sich als „reiner Vermittler“.

Spiegel TV verrät in der Folge außerdem, einen Rechtsstreit mit Fler vor der Pressekammer gewonnen zu haben - drei Jahre lang musste ein Podcast zu dem Thema offline bleiben. Am Ende wird bereits Teil zwei angekündigt, in dem es um Capital Bra gehen soll, der laut Zargaran ebenfalls zur Polizei gegangen sei, weil er Angst um sein Leben hatte. Schon im Januar hatte sich Arafat über Flers Mafia- und Hells-Angels-Vorwürfe aufgeregt.

Der Beitrag „Fler hat Berlinverbot bekommen“ – Ex-Hells-Angel packt bei Spiegel TV über Flers Rücken aus erschien zuerst auf Raptastisch.