Sean ‚Diddy‘ Combs

Seit knapp 2 Monaten läuft nun schon der Prozess gegen Sean Combs aka P. Diddy. Und obwohl bereits 29. Verhandlungstage abgehalten wurden, ist ein Ende des Verfahrens noch lange nicht abzusehen. In den ersten paar Wochen des Prozesses ging es vor allem um die Vorwürfe der beiden Ex-Freundinnen Cassie und Jane.

In diesem Zusammenhang haben bereits einige namhafte Persönlichkeiten wie Meek Mill oder Kid Cudi ausgesagt, ebenso wie Augenzeugen. Darunter ein Mitarbeiter eines Hotels, in dem Cassie geschlagen und missbraucht worden sein soll, sowie die persönliche Assistentin von Diddy. Sie alle ließen kaum ein gutes Haar an dem Hiphop-Mogul.

Verteidigungsstrategie

Dass Diddy sich gegen sämtliche Vorwürfe verteidigen wird, ist unwahrscheinlich. Deshalb haben sich seine Anwälte darauf konzentriert, den wichtigsten Anklagepunkt vom Tisch zu bekommen: S*xhandel im Rahmen einer kriminellen Vereinigung. Weil dieser Vorwurf im Kontext von organisierter Kriminalität steht, stehen hierauf die schlimmsten Strafen. Eine Verurteilung würde automatisch lebenslange Haft bedeuten.

Deshalb bauen seine Anwälte das Argument auf, dass die einzelnen Personen nicht gewusst haben, was Diddy wirklich tut. Er wurde von seinen Mitarbeitern nicht bandenmäßig unterstützt, wodurch der Aspekt der organisierten Kriminalität wegfallen würde.

„Mit geht es großartig“

Die Anwälte von Diddy waren nach nur 30 Minuten mit ihrer Argumentation fertig und riefen ihren Mandanten nicht in den Zeugentand. Daraufhin kam es zu einem bemerkenswerten Austausch zwischen Diddy und dem Richter. Dieser fragte den Angeklagten, ob er damit einverstanden ist, keine Zeugenaussage zu machen. In seiner Antwort wird er von der BILD wie folgt zitiert:

„Mir geht es großartig, Euer Ehren. Und ich wollte mich bedanken - Sie machen einen exzellenten Job. (…) Das ist meine Entscheidung, Euer Ehren. Das ist allein meine Entscheidung. Also, ich meine: Es ist meine Entscheidung zusammen mit meinen Anwälten.“ (Übersetzung: BILD)

Das aktuelle Update zum Prozess

Der Beitrag Worte an den Richter – Sean ‚Diddy‘ Combs hat sich erstmals vor Gericht geäußert erschien zuerst auf Raptastisch.

Gerichtssaal verstummt bei Cassies Aussagen

Am zweiten Tag ihrer Aussage im laufenden Prozess gegen Sean „Diddy“ Combs offenbarte Sängerin Casandra Ventura, bekannt als Cassie, erschütternde Details über die sogenannten „Freak-Offs“. Dabei handelt es sich um angeblich von Diddy inszenierte S*xpartys, bei denen Drogen konsumiert und bezahlte Männer engagiert worden sein sollen. Cassie beschrieb, wie sie unter Zwang und ständiger Angst an diesen Ereignissen teilnahm. „Es fühlte sich an, als hätte ich meinen Job gemacht“, sagte sie als Begründung über ihre Beteiligung an den Aufnahmen.

Die Geschworenen wurden mit Bildmaterial dieser Treffen konfrontiert, das wegen des Gerichtsbeschlusses nicht öffentlich einsehbar ist. Die Reaktionen im Saal waren spürbar: Eine weibliche Geschworene atmete hörbar tief durch, als sie das Bildmaterial zu sehen bekam. Ein männlicher Geschworener wandte den Blick schnell ab, da er die Bilder nicht ertragen konnte. Was dort gezeigt wurde, wissen jedoch nur die Anwesenden. Cassie schilderte ein besonders verstörendes Bild: „Da ist Babyöl auf mir, ich stehe bei einem Freak-Off mit einer Kerze und Gleitmittel auf dem Tisch“.

Die heute 38-Jährige erklärte, dass Diddy die Aufnahmen nutzte, um sie zu erpressen. Auf einem Rückflug aus Cannes 2013 habe er eines der Videos sogar öffentlich im Flugzeug gezeigt. „Ich war verängstigt, fühlte mich gefangen. Wie kommt man da raus?“, sagte sie über den Moment. Nur Stunden nach der Landung sei sie zu einem weiteren „Freak-Off“ gedrängt worden.

Missbrauch, Kontrolle und Einschüchterung

Laut Anklage verfolgte Diddy mit den „Freak-Offs“ ein perfides System der Kontrolle. Er soll gezielt Männer engagiert und die Szenen gefilmt haben, um seine Opfer unter Druck zu setzen. Bereits zuvor hatte ein männlicher Escort ausgesagt, dass Diddy ein Foto seines Ausweises machte - als eine Form der Einschüchterung.

Auch Diddys Verhalten gegenüber Cassie war laut ihrer Aussage von Gewalt geprägt. Nach einem Streit habe er ihr ein Video vor anderen gezeigt, um sie zu demütigen. „Du blamierst mich“, habe sie ihm gesagt. Ihre Angst vor Gewalt trieb sie zur erneuten Teilnahme an einem „Freak-Off“. Die Aufnahmen dienten dabei als Druckmittel - Diddy drohte, sie zu veröffentlichen, um Cassie zu kompromittieren.

Der Prozess gegen den Musikproduzenten wirft ein erschütterndes Licht auf die Vorwürfe systematischen Machtmissbrauchs. Cassie wird im weiteren Verlauf erneut aussagen. Die kommende Kreuzvernehmung dürfte entscheidend dafür sein, wie glaubwürdig das Gericht ihre Aussagen einstuft. Der Prozess, begleitet von weiteren Zeugenaussagen und Beweismaterial, wird voraussichtlich noch mehrere Wochen andauern.

Hier geht es zum CNN Artikel:

Der Beitrag P. Diddy Prozess – Gerichtssaal verstummte, als sie die „Freak-off-Party“-Aufnahmen von Cassie sahen erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Seit 111. Verhandlungstagen läuft der Zivilprozess gegen Arafat Abou-Chaker und seine Brüder bereits. Es geht um den Vorwurf der Körperverletzung, Freiheitsberaubung und der versuchten Erpressung zum Nachteil von Bushido, der in dem Prozess als Nebenkläger auftritt. Am 18. Januar 2018 soll Arafat den Rapper in seinem Büro festgehalten und über Stunden beschimpft und bedroht haben.

Gestartet ist der Prozess im August 2020, ein Urteil sollte eigentlich im November 2020 gefällt werden. Dieses Urteil wurde immer wieder vertagt – bis klar wurde, dass es ein waschechter Kaugummi-Prozess wird. Schon jetzt gehört der Verfahren zu den längsten Gerichtsprozessen der deutschen Rechtsgeschichte. Die Kosten belaufen sich mittlerweile auf gut 900.000 Euro.

Alleine die Zeugenaussage von Bushido dauert rund 20 Verhandlungstage. Nach ihm folgen weitere Größen aus der Rapszene und dem damaligen Umfeld des EGJ-Camps. Sie alle sollten sich zu dem Verhältnis zwischen Bushido und Arafat äußern. Niemand kann etwas beitragen, das wirklich zur Klärung des eigentlichen Sachverhalts beiträgt.

„Dass der Spuck vorbei ist“

Gut 60 Zeugen wurden in dem Prozess, der sich bereits über fast dreieinhalb Jahr erstreckt, verhört. Einige von ihnen wurden auch mehrfach einbestellt. Arafat Abou-Chaker und seine Brüder waren an jedem dieser Verhandlungstage vor Ort, ohne sich wirklich selbst zu äußern. Nur vereinzelte Zwischenrufe waren von ihm zu hören, ansonsten ließ er seinen Anwalt argumentieren.

Am 16. Januar 2024 wird die Beweisaufnahme offiziell abgeschlossen. Nach den anschließenden Plädoyers der Verteidiger wird das Urteil erwartet. Nun, am 111. Verhandlungstag des Verfahrens, bekam Arafat Abou-Chaker erstmals die Chance, vor Gericht zu sprechen. Im Gespräch mit dem Richter ließ der 47-Jährige durchaus tief blicken.

Er erklärte, sein Leben lang gearbeitet und seine Steuern bezahlt zu haben. Auf die Frage des Richters, was sein Wunsch wäre, antwortete Arafat Abou-Chaker: „Dass der ganze Spuk aufhört, ein normales Leben für meine Familie.“ Das dürfte bald endlich der Fall sein. Ein Urteil wird noch im Januar erwartet!

(Quelle: Tagesspiegel)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag „Will, dass der Spuk aufhört“ – Arafat Abou-Chaker spricht erstmals im Bushido-Prozess erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Fler vs. Bushido

Wer die deutsche Rap-Szene schon seit einer längeren Zeit aktiv verfolgt, dürfte wissen, dass Bushido mit vielen bekannten Rappern zerstritten ist. Egal ob es sich hierbei um einen Manuellsen oder einen Fler handelt – die Beefs zwischen diesen Rappern dauert schon mehrere Jahre an.

Der Maskulin-Rapper und Bushido haben erst vor wenigen Monaten wieder einen Schlagabtausch gehabt, bei dem harte Worte gefallen sind. In einem Backstage-Podcast erzählte Bushido darüber, dass Fler wohl den vierten Teil von CCN4 machen wollte.

Doch als Fler von dieser Folge des Backstage-Podcasts erfahren hat, wehrte er sich gegen die Anschuldigungen und bezeichnete Bushido als einen „Psychopathen“: „Man der Typ ist geisteskrank, dikka. Richtiger Psychopath. (…) Keiner will was von ihm, was für Carlo Cok*xx Nut*en, alter?

Das letzte mal, wo er mich nach CCN gefragt hat, war einen Tag bevor wir uns mit Farid in Düsseldorf verabredet haben. (…) Arafat hat probiert zu vermitteln und die wollten mir auf nett so anbieten ‚Ey, was ist mit CCN?‘ Und da hab ich schon gesagt ‚Nein, gibts nich.‘ (…) Der soll die schnauze halten, der ist so ein abgef*ckter Psychopath, Alter. Und Peter Rossberg glaubt dem alles, kann das sein?“

Erneute Sticheleien

Neben seinem Podcast meldet sich Bushido aktuell zwecks seiner Album-Promophase regelmäßig via Twitch-Streams zu Wort. In einem seiner Streams soll er erwähnt haben, mehr Vorstrafen als sein Kontrahent Fler aufweisen zu können. Darauf spricht ein Fan jetzt den Maskulin-CEO an.

„Wie immer nur Blöff“

Dieser kann darüber nur lachen und kontert: „Hahaha ist jetzt nichts wo man stolz drauf sein könnte… Aber wenn er das gesagt hat, ist er wie die letzten Jahre wie immer nur Blöff“. Die Sticheleien zwischen Fler und Bushido gehen also auch nach all den Jahren munter weiter. Ein Ende ist nicht in Sicht, vor allem wenn angesichts des baldigen Bushido-Albums.

Hier seht ihr die Instagram-Story von Fler

Der Beitrag „Wie immer nur Blöff“ – Fler kontert Aussage von Bushido erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido-Arafat-Prozess

Vor genau zwei Jahren startete der Prozess zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker. Dass ein derartig monumentales Verfahren daraus entsteht, hätte damals vermutlich niemand gedacht. Gestern ging der Gerichtsprozess in den 78. Verhandlungstag. Wie beim letzten Mal geht es wieder um die Tonaufnahme vom 18. Januar 2018.

Geheime Tonaufnahme

Schon beim letzten Mal erklärte Bushido die Tonaufnahme für getürkt. Seiner Ansicht nach würden mehrere Stellen der Aufnahme darauf hindeuten, dass die Datei bearbeitet worden ist. Beim letzten Prozesstag meinte er beispielsweise, einen Schnitt herausgehört zu haben:

„Ich bestreite, dass diese Audio-Datei in Gänze widerspiegelt, was am 18. Januar 2018 passierte. Das fängt schon bei Sekunde 33 an. Die Sekretärin taucht auf, die war gar nicht da an dem Tag. Und bei Minute 37 und 11 Sekunden vermute ich technische Manipulation: eine deutliche Stelle mit verschiedenem Hintergrund-Rauschen, harte Kante, ein Schnitt - ich bin mir hundertprozentig sicher!“

Jetzt untermauert er diese Behauptung noch einmal mit konkreten Beispielen. Der Rapper zählte etwa 30 Stellen auf, an denen die Aufnahme aus seiner Sicht vor allem inhaltlich keinen Sinn ergibt. So würden einige Stellen des Gesprächsverlaufs ohne Sinn enden und Personen zu hören sein, die am 18. Januar gar nicht da waren:

„Da wurden Gesprächsinhalte von mehreren, unterschiedlichen Treffen technisch zusammengefügt. Wir trafen uns 6-9 Mal im Büro. Aber der 18. Januar 2018 war ein sehr finales Treffen, dort ging es wirklich zur Sache. (…) Vieles fehlt komplett. Auch der Stuhlwurf, den hätte man hören müssen. Veysel Kilic war da, der Streit mit ihm endet einfach so, ohne Sinn. Absoluter Kokolores, da fehlt ein immenser Teil. Es gibt viele Stellen mit verdächtigem Rascheln, da kann man am besten eine neue Tonspur einfügen.“

Männerkuss

In den kommenden Wochen soll die Echtheit der Tonaufnahme noch einmal geprüft werden. Bis dahin steht es Aussage gegen Aussage. Am Rande seiner Aussage machte Bushido allerdings noch eine andere Bemerkung, die durchaus kurios ist. Der Richter fragt den 43-Jährigen, ob er und Arafat sich auf der Aufnahme zur Begrüßung geküsst hätten.

Bushido bestätigt das und wählt eine leicht komische Formulierung. Ob es am 18. Januar einen Begrüßungskuss gab, weiß er heute nicht mehr: „Ich habe mich des Öfteren mit Arafat geküsst. Also im südländischen Sinne. Ob es auch an diesem Tag einen Schmatzer gab, kann ich weder bestätigen noch ausschließen.“

(Quelle: BILD)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Kuriose Bushido-Aussage: „Ich habe mich des Öfteren mit Arafat geküsst“ erschien zuerst auf Raptastisch.

Bushido-Arafat-Prozess

Monatelang versuchte das Gericht, Shindy in den Zeugenstand zu bekommen. Als ehemaliges Signing von Ersguterjunge sollte er schon mehrfach als Zeuge beim Prozess zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker aussagen. Aber dieses Vorhaben gestaltete sich – wie schon bei anderen Zeugen – relativ schwierig. Immer wieder kam etwas dazwischen.

Shindy

Jetzt hat es endlich geklappt. An Prozesstag Nummer 74 saß Shindy zum ersten Mal als Zeuge vor dem Richter. Allzu schlau ist das Gericht durch die Anwesenheit des Rap-Superstars allerdings nicht geworden. Denn Shindy ist offensichtlich nicht zum Gericht gekommen, um dort auszupacken. Stattdessen schwieg er die gesamte Befragung hindurch.

Insgesamt rund 20 Fragen wurden ihm vom Richter gestellt. Auf jeden einzelne von ihnen antwortete er mit dem Wort: „Fünfundfünfzig“ Damit bezieht er sich auf Paragraph 55 der Strafprozessordnung, dem Auskunftsverweigerungsrechts. Wenn man sich mit einer Aussage selbst belasten würde, kann man die Antwort auf eine Frage dadurch ablehnen.

Ordnungsgeld & Haftstrafe

Aus Sicht des Gerichts hat Shindy den Paragraph 55 jedoch überstrapaziert. Wenn er sich mit einer Antwort nämlich nicht selbst belasten würde, muss er auf die gestellte Frage antworten. Aus Sicht der Gerichts hat der 33-Jährige während der Befragung aber zu häufig Gebrauch von dem Paragraphen gemacht. Dafür wurde er zu 1000 Euro Ordnungsgeld verdonnert. Außerdem drohen ihm bis zu 6 Monate Beugehaft:

„Die Richter gingen aber davon aus, dass der Rapper durchaus die Fragen beantworten könnte - ohne sich selbst zu belasten. Daher wurde gegen Shindy 1000 Euro Ordnungsgeld verhängt - den Höchstsatz in solchen Fällen. Dem Musiker drohen darüber hinaus sogar sechs Monate Beugehaft, wenn er sich weiterhin weigert, die Fragen zu beantworten.“

Steuerhinterziehung

Auch der Grund für die Verschwiegenheit von Shindy soll bekannt sein. Aktuell laufen nämlich Ermittlungen wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung gegen Shindy. Dem Rapper auf Bietigheim wird vorgeworfen, in Absprache mit Bushido und Arafat Einnahmen aus Live-Shows und CD-Verkäufen an der Steuer vorbei in die Schweiz gebracht zu haben.

(Quelle: BILD)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Aussage bei Bushido-Arafat-Prozess – Shindy droht Gefängnisstrafe erschien zuerst auf Raptastisch.

Ali Bumaye

Anfang Dezember ließ Ali Bumaye eine echte Bombe platzen – scheinbar aus dem Nichts gab der Berliner Rapper seine Trennung von seinem bisherigen Team bekannt. Damit trennt sich der Kreuzberger auch von seinem eigenen Cousin, Arafat, der bisher auch als sein Labelchef fungierte. Ali betonte, dass die Trennung im Guten erfolge.

Schulden und Trennung:

Nun saß der Rapper als Zeuge vor Gericht und äußerte sich über die tatsächlichen Hintergründe der Trennung. Einen Streit, von dem in den Medien vorher die Rede war, gab es seiner Aussage nach nicht. Außerdem dementierte Ali, dass er in Bushidos Garten von Arafat verprügelt worden sein soll.

Der Grund für die Trennung sei lediglich, dass Arafat keine Zeit mehr für seine Management-Tätigkeiten hatte. Die Trennung sei eine Entscheidung von ihm gewesen: „Ging von Arafat aus. Er wollte schon länger damit aufhören.“ Dass er jetzt seine Karriere auf eigene Faust fortsetzen kann, war aber auch für Ali selbst eine Erleichterung.

Arafat habe sich wegen des Prozesses mehr über Bushido, als um seine Karriere gekümmert: „Ich habe mich gefreut. Arafat war doch inzwischen mehr mit Bushido beschäftigt, als mit mir.“ Das ist für ihn gerade sehr ungünstig, da er zurzeit 25.000 Euro Steuern nachzahlen müsse. Weil Bushido ihm aber keine Geld mehr für seine früheren Hit-Songs auszahlt, kann er die Schulden nicht begleichen.

Fler

Und auch Fler sollte am gestrigen Tag als Zeuge vor Gericht erscheinen. Allerdings hat sich hier eine ziemlich kuriose Szene ereignet. Denn der 39-Jährige ist tatsächlich pünktlich zum Gerichtstermin erschienen. Aber am Eingang zum Gericht wurde er aufgrund eines fehlenden Coronatests nicht reingelassen.

Er wurde ans nächste Testzentrum verwiesen und sollte dort den Test nachholen. Der Rap-Star fuhr in seinem Wagen davon. Und selbst der Richter schien zu erkennen, dass sie Fler an diesem Tag wahrscheinlich nicht mehr wiedersehen werden. Nur 30 Minuten später erklärte er den Verhandlungstag für beendet. Dass sich Fler beim Testzentrum anstellt und quer durch Berlin fährt, hielt er wohl ebenfalls nicht für realistisch.

(Quelle: BILD)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Fler und Ali Bumaye beim Prozess zwischen Bushido und Arafat erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido vs. Arafat

Zuletzt stand der Konflikt zwischen Rap-Superstar Bushido und Arafat Abou-Chaker wieder vermehrt im Fokus der Öffentlichkeit. Grund dafür ist die Doku „Unzensiert – Bushido’s Wahrheit“, die am 26. November auf Amazon Prime veröffentlicht wurde. Seit Release ist sie die meist gesehene Serie auf der Plattform. Ein wesentlicher Teil der Serie beschäftigt sich mit der Auseinandersetzung zwischen Bushido und seinem Ex-Geschäftspartner Arafat.

Gerichtsprozess

Während der Streit in der Öffentlichkeit weitergeführt wird, bewegte sich auf juristischer Ebene lange Zeit nichts. Knapp 60 Verhandlungstage wurden im Verfahren gegen Arafat und seine Brüder bereits abgehalten. Der Erkenntnisgewinn pro Prozesstag ist teils erschreckend gering. Seit August 2020 läuft der Prozess bereits.

Anna-Maria Ferchichi:

Heute ging das Gerichtsverfahren, in dem noch über 20 Zeugen vernommen werden sollen, weiter. Erstmals seit Sommer saß Anna-Maria Ferchichi vor Gericht. Sie nimmt ihre Zeugenaussage wieder auf. Darin berichtete sie von ihren Verhandlungen mit Arafat Abou-Chaker und die Entscheidung, sich an die Polizei zu wenden.

Durch einen Hinweis eines gemeinsamen Freundes von ihr und Arafat habe sie erfahren, dass „etwas Großes“ geschehen soll. Verbunden mit ihren Treffen ging sie von möglichen Anschlagsplänen auf sie oder ihren Mann aus: „Es war kein einziges Treffen schön und friedlich. Ich bin davon ausgegangen, dass auf mich oder meinen Mann geschossen wird. Ich kenne die Person, ich weiß, wie rachsüchtig sie ist.“

Widerspruch

Aber Anna-Maria war nicht die einzige Person, die heute befragt worden ist. Ein weiterer Zeuge nach Platz vor Gericht – und dessen Aussage hat es in sich. Er widerspricht der bisherigen Darstellung durch die Rapper-Gattin nämlich komplett. Eine Gespräch zwischen ihm und Anna-Maria, von dem sie in ihrer Aussage berichtete hatte, gab es laut Zeugen nicht.

Stattdessen habe er das Gespräch mit Bushido geführt. Das ist ein gar nicht mal so geringer Unterschied zu den Ausführungen von Anna-Maria und bedeutet zwangsläufig: Einer von beiden hat Unrecht.

„Der 30-Jährige meinte, dass ihm gesagt wurde, dass etwas Großes passieren könnte, dies habe er Bushido mitgeteilt. An ein Gespräch mit Anna-Maria über diesen Vorfall könne er sich nicht erinnern. Er habe laut seiner Aussage mit dem Rapper gesprochen: ‚Ich habe keine Bedrohung gesehen. Ich habe mit Anis gesprochen, nicht mit Anna-Maria. Deswegen habe ich mich gewundert, dass sie bei der Polizei war.'“

(Quelle: Watson)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Zeuge widerspricht Anna-Maria im Prozess zwischen Bushido und Arafat erschien zuerst auf Raptastisch.

(© Marco Verch / CC 2.0)

Bushido vs. Arafat

Seit Mitte August 2020 läuft der Prozess gegen Arafat Abou-Chaker und seine Brüder. Bushido tritt darin als Nebenkläger auf und wirft seinem Ex-Geschäftspartner vor, ihn ausgenutzt, unterdrückt, bedroht und festgehalten zu haben. Fast 50. Verhandlungstage wurden bisher abgehalten. Der Erkenntnisgewinn scheint für diesen Zeitraum allerdings eher gering.

SSYNIC

Heute hat sich allerdings wieder etwas größeres beim Gerichtsprozess ereignet. Den Bericht dazu liefert Ssynic, den die meisten vor allem als Battlerapper kennen dürften. Er begleitet den Prozess seit ein paar Monaten als Gast und erzählt seiner Community regelmäßig davon, wie er die Verhandlung wahrnimmt und was er erlebt.

Auch heute war er wieder vor Ort und erzählt von zwei Polizisten, die als Zeugen geladen war. Sie sollten Stellung dazu beziehen, was im Dezember 2014 bei Bushido und Anna-Maria Zuhause vorgefallen ist. Die Ehefrau des Rappers rief damals die Polizei wegen häuslicher Gewalt.

Dabei kam es laut Bushido auch zu einer Art Gerangel zwischen Arafat und einem der Polizisten. So habe Arafat unter anderem angedeutet, den Beamten die Treppe herunterzustoßen. Wie Ssynic nun in seinem Video berichtet, dementiert einer der Polizisten diese Darstellung, womit Bushido vor Gericht praktisch gelogen hat.

Polizist widerspricht Aussage von Bushido

„Bushido hat wie gesagt gesagt, Arafat hat da Palaber gemacht. Und darum ging’s halt, das zu klären. Der erste Polizist war so ‚Naja… hätte sein können. So, war durch. Und dann kam der zweite Polizist rein. (…) Und der war voll cool, der hat ganze Zeit erzählt, also voll auf easy.“

Danach beginnt er zu erzählen, was der Polizist vor Gericht ausgesagt hat. Demnach berichtete der Beamte von seiner Bekanntschaft mit Arafat und gab an, ihn schon seit langem zu kennen. Da er oft mit den Abou-Chakers zutun gehabt hatte, wissen beide Seiten auch entsprechend, wie sie miteinander umgehen müssen. „Da schreit der mich an, da schrei ich ihn an, dann geht das Adrenalin nach oben. Dann schreit man bisschen und dann geht auch wieder alles nach unten. Alles beruhigt sich. Es war ein ganz normaler Zwischenfall.“

„Und genau darum ging es nämlich heute. Weil heute wurd somit auch festgestellt, Bushido hat vor Gericht eiskalt gelogen. Gelogen, gelogen. Also, ich weiß auch nicht warum der das erzählt. (…) War einfach nicht so. Das was Bushido erzählt hat, war einfach erfunden. Die haben sich bisschen angeschrien, sind dann aber danach zusammen die Treppe hochgelaufen und war alles gut. Und Bushido hat dann halt davon erzählt, dass Arafat den Bullen angegriffen hätte. Heute wurd dann halt das widerlegt. Und somit hat der einfach gelogen.“

Hier seht ihr das Video

Der Beitrag „Eiskalt gelogen“ – Polizist widerspricht Aussage von Bushido erschien zuerst auf Raptastisch.

Xatar

Heutzutage gilt er als gefeierter Rapper, ist ein erfolgreicher Geschäftsmann und Chef von gleich drei der erfolgreichsten Labels in ganz Deutschland – doch bis vor ein paar Jahren war Xatar für etwas ganz anderes bekannt. Obwohl er schon vor mehr als 10 Jahren erfolgreich Musik produzierte, machte der Bonner das erste Mal als Krimineller landesweite Schlagzeilen.

Xatar hat vermutlich die krasseste Lebensgeschichte aller deutschen Rapper. Schon in jungen Jahren kam er mit dem Drogengeschäft in Kontakt und machte Geschäfte mit einer international agierenden Organisation. Sein Weg brachte ihn, wie er selbst in seiner Biografie schrieb, zum Drogenhandel, zu Gewaltdelikten, einer Entführung und schlussendlich auch zu einem spektakulären Goldraub.

Für diesen Goldraub, den er am 15. Dezember 2009 durchführte, wurde er im Dezember 2011 zu 8 Jahren Haft verurteilt. Nur 3 Jahre später wurde er frühzeitig entlassen und seine Karriere als Rapper und Labelchef konnte wieder ihren lauf nehmen. Wohin er es seitdem geschafft hat, dürfte jeder wissen.

Aussage

Mit kriminellen Machenschaften hat er seitdem nichts mehr zutun. Sein Geld verdient der Rap-Mogul als Unternehmer. Doch mehr als 11 Jahre wird der Fall nun wieder aufgerollt und wegen eines angeblichen Mittäters noch einmal vor Gericht verhandelt.

Es geht um einen Mann aus Bonn, der die Beute aus dem Raub – Zahngold und Schmuck im Wert von 1,7 Millionen Euro – weggeschafft haben soll. 11 Jahre später soll jetzt ermittelt werden, ob er wirklich dabei gewesen ist. Und auch Xatar muss eine Aussage machen. Noch krasser: Weil er seine Strafe abgesessen hat und sich somit nicht mehr selbst belastet, kann er die Aussage nicht verweigern. Das heißt, dass er vor Gericht sprechen muss und dabei nicht lügen darf.

Das bedeutet, dass er im schlimmsten Fall entweder eine Strafe in Kauf nehmen oder seinen ehemaligen Komplizen verpfeifen. Vorausgesetzt natürlich, dass der Angeklagte tatsächlich am Raub beteiligt gewesen ist, was er nach wie vor abstreitet:

„Nach elf Jahren jetzt der Prozess gegen Kirill W. (36) am Stuttgarter Landgericht. Er ist der letzte Verdächtige in diesem Krimi. Doch er sagt: ‚Ich war bei der Tat nicht dabei. Ich war bei meiner Freundin in Bonn.‘ (…) Der Rapper muss am Dienstag als Zeuge die Wahrheit sagen. Kirill W. soll laut Anklage die Beute in seinem roten VW-Bus weggeschafft haben. Ihm drohen mindestens drei Jahre Knast wegen gemeinschaftlichen Raubes.“

(Quelle: BILD)

Hier seht ihr die Meldung

Der Beitrag Überfall auf Goldtransporter – Xatar muss wieder vor Gericht erschien zuerst auf Raptastisch.